Битва за полицию: Верховный суд рассмотрит петиции против Бен-Гвира

Битва за статус полиции Израиля была отложена из-за войны. 15 апреля в Верховном суде будут рассмотрены петиции об увольнении Итамара Бен-Гвира с поста министра национальной безопасности или, по крайней мере, об отстранении его от статуса «супер-генерального инспектора», позволяющего вмешиваться в назначения и расследования. Критики обвиняют министра в подчинении полиции и ее высокопоставленных офицеров своей политической и идеологической повестке, в которую на прошлой неделе он добавил закон о смертной казни.

Петиции адресованы премьер-министру Биньямину Нетаниягу с требованием воспользоваться своими полномочиями и уволить министра. Нетаниягу, разумеется, отказывается. Легитимизация каханистов и их назначение на ключевые посты в правительстве представляют собой глубочайшее нарушение доверия — уголовное и моральное — которое Биньямин Нетаниягу совершил по отношению к обществу и государству. Бен-Гвир стал инструментом, с помощью которого премьер-министр разрушает израильскую демократию, демонтируя полицию — один из важнейших органов для ее существования. Доверие граждан к независимости и политической нейтральности полиции является необходимым условием демократического режима.

В ожидании решения суда

Взоры сейчас обращены к Верховному суду. Девять судей рассмотрят петиции, и предсказать их решение крайне трудно. Показательна ситуация с созданием нового органа мониторинга свободы слова — отдела по подстрекательству. Петиция Ассоциации за гражданские права была отложена судьей Алексом Штейном до конца мая, в то время как другая петиция от института «Зулат» получила временный судебный приказ от судьи Ихиэля Кашера, запрещающий полиции проводить «инициативный мониторинг» конкретных лиц без разрешения прокуратуры.

В дальнейшем, после вмешательства юридического советника правительства, генеральный инспектор Дани Леви решил заморозить деятельность нового отдела. Помимо этого, Бен-Гвир планирует четыре новых назначения в верхушку полиции: главы юридического отдела, юридического советника полиции, главы следственного отдела и главы полицейской прокуратуры. Податели петиции об увольнении министра требовали остановить этот «захват назначений», однако суд отклонил запрос, не найдя прямой связи между петицией об увольнении и блокированием кадровых решений. По основной петиции был издан условный приказ: бремя доказательства чистоты действий министра перешло к Биньямину Нетаниягу.

Роль генерального инспектора и кадровые вопросы

Генерал-майор Боаз Балат на данный момент остается ориентиром, сохраняющим остатки профессионализма полиции. Балат — назначенец Бен-Гвира, который выбрал его из-за независимых позиций по отношению к прокуратуре, однако министр не учел, что эта независимость будет направлена и против него самого. Бен-Гвир прилагает усилия, чтобы ослабить Балата через сокращение штатов и изъятие полномочий.

Ключевой фигурой в кадровой политике министра является начальник ШАБАС генерал-лейтенант Коби Яакоби, чье влияние на назначения велико. Яакоби предстоят слушания по делу о нарушении доверия — передаче конфиденциальной информации полковнику Авишаю Муалему о секретном расследовании. Муалем, также являющийся подозреваемым, был продвинут по службе с рекордной скоростью. Генеральный инспектор Дани Леви, по всей видимости, не одобряет вмешательство Яакоби в дела полиции, однако многие сомневаются, хватит ли у Леви решимости противостоять министру.

Доказательства обвинения

Петицию об увольнении министра подали адвокаты Гилад Ха-Коэн, Мири Гросс, Гилад Барнеа и Даниэль Хаклай, представляющие около 90 граждан. Доказательства против Бен-Гвира включают его собственные заявления, в которых он хвастается назначениями, приверженными его политике, а не верховенству закона. Также приводятся решение судьи Давида Гидони о преследовании министром офицера Ринат Сабан и распоряжение председателя Центральной избирательной комиссии судьи Ноама Сольберга удалить видео, снятое министром во дворе мемориала «Узникам Сиона».

То, что Бен-Гвир делает в полиции, — это теракт в самом сердце верховенства закона и прав человека. Это очевидно всем, и судьи Верховного суда не должны преуменьшать серьезность событий, составляющих общую картину краха израильской демократии.