«Бомба» в суде: почему рекомендация по делу Нетаниягу важна для политики
Окружной суд Иерусалима повторно рекомендовал прокуратуре исключить пункт о взяточничестве из обвинительного заключения по делу Биньямина Нетаниягу. Несмотря на то, что судебный процесс близится к завершению, судьи сочли необходимым подтвердить свою позицию, что стало серьезным ударом по позиции обвинения.
В Окружном суде Иерусалима на этой неделе разорвалась «бомба». Несмотря на то, что прошло три года, после дачи показаний около 30 свидетелей и проведения 98 заседаний, судьи по делу Биньямина Нетаниягу дали ту же рекомендацию прокуратуре: удалить пункт о взяточничестве из обвинительного заключения. Это событие стало настоящим землетрясением: судьи повторили свой призыв, несмотря на то, что в промежутке между двумя рекомендациями была заслушана почти вся доказательная база. Если в июне 2023 года, когда прозвучало первое замечание судей, еще можно было утверждать, что обвинение не представило свои доводы в полном объеме, то теперь очевидно, что прокуратура получила удар, важность которого трудно переоценить.
Есть моменты, когда суд говорит гораздо больше, чем записано в протоколе. Именно к этому стремится премьер-министр Биньямин Нетаниягу и его окружение: использовать замечание судей для своей предвыборной кампании. Нетаниягу понимает, что речь не идет об оправдательном приговоре. Это не означает, что дело разваливается, как карточный домик, однако центральный якорь, на котором строился общественный нарратив, по меньшей мере, шатается. И это само по себе драматично как в юридическом, так и в политическом плане.
В течение многих лет общественный дискурс обсуждал дела Нетаниягу исключительно через призму «процесса о взяточничестве». Это был главный слоган и суть истории. Даже если останутся другие пункты обвинения — а тот факт, что судьи выделили именно взяточничество, может свидетельствовать о том, что они видят разумную вероятность обвинительного приговора по статьям о мошенничестве и злоупотреблении доверием, — общественность потребляет символы. Если главный символ исчезнет, общественное сознание неизбежно изменится.
Тяжелая дилемма, вставшая перед прокуратурой, не доказывает теорию о «преследовании» премьер-министра, которую активно продвигают его сторонники. Но с точки зрения имиджа прокуратура оказалась в сложной ситуации. Если пункт о взяточничестве будет удален, в обществе закономерно возникнет вопрос: не представлялась ли картина обвинения более острой, чем та, что смогла выдержать проверку судом? Это лишь усилит недоверие к судебной системе.
Нетаниягу получил политический боезапас, о котором мог только мечтать, особенно на фоне того, что его кампания, ориентированная на имидж «другой лиги» и сравнения с Дональдом Трампом, теряет актуальность. Его советники уже готовят материалы, призванные доказать, что «правда выходит наружу». Однако реальность сложнее лозунгов. Не факт, что оценка судей окажет решающее влияние на выборы. Политика 2026 года давно вышла за рамки юридических споров. Кризис доверия между Нетаниягу и его оппонентами в центристских партиях носит более глубокий, личный характер, связанный с нарушенными обязательствами и годами политической нестабильности.
Парадоксально, но Нетаниягу почти одновременно запустил кампанию за «единство», заявив о намерении сформировать широкое правительство. Однако, пока он говорит о сплочении, он продолжает действовать исключительно в интересах своего блока. В Кнессете продвигается Основной закон об изучении Торы и запрете на арест ультраортодоксальных уклонистов, несмотря на предупреждения ЦАХАЛ о вреде для системы призыва. Таким образом, даже если пункт о взяточничестве будет удален, общая подозрительность не исчезнет. Судьи сигнализируют о необходимости обновления версии обвинения, но политическая реальность остается прежней.
