Братья из Лода обвиняются в вымогательстве миллионов шекелей под видом охраны

Государственная прокуратура подала в Окружной суд Центрального округа в Лоде обвинительное заключение против братьев Мухаммада и Саэра Абу-Катифан из Лода. Им вменяются преступления, связанные со взиманием платы за «крышу» (протекшн), вымогательством, получением выгоды путем обмана, охранной деятельностью без лицензии, налоговыми преступлениями и отмыванием капитала.

Согласно обвинительному заключению, на протяжении многих лет братья взимали миллионы шекелей с подрядчика, который выполнял их требования, опасаясь за сохранность своих строительных площадок. Как следует из документов, поданных адвокатом Тови Харелем из прокуратуры Центрального округа, обвиняемые воспользовались тяжелым экономическим положением владельца строительной компании и его страхом перед ущербом объектам, чтобы принудить его оплачивать фиктивные охранные услуги.

По версии следствия, после того как на нескольких площадках был причинен ущерб, братья предложили подрядчику обеспечить безопасность объектов за фиксированную плату. Зная о криминальной репутации семьи Абу-Катифан, бизнесмен согласился и в течение многих лет передавал им сотни тысяч шекелей. Прокуратура подчеркивает, что никакой охранной деятельности фактически не велось.

Общий объем преступлений, связанных с вымогательством и получением выгоды путем обмана, оценивается в 2 миллиона шекелей, а налоговые преступления — в 1,5 миллиона шекелей. Мухаммаду Абу-Катифану также инкриминируют отмывание капитала и подачу ложных деклараций. В частности, утверждается, что он приобрел квартиру с садом в Ришон-ле-Ционе стоимостью около 3,4 миллиона шекелей, используя средства, полученные преступным путем. Прокуратура обратилась в суд с ходатайством о конфискации имущества обвиняемого.

В обвинительном заключении прокуратура особо отмечает масштаб проблемы:

«В последние годы по всей стране распространилось явление взимания платы за «крышу» со строительных площадок, в рамках которого владельцы объектов вынуждены платить за охранные услуги из-за реального опасения за сохранность своего имущества. Речь идет о серьезном преступном явлении, наносящем ущерб подрядчикам и основанном на использовании криминальной репутации лиц, требующих оплаты.»