«Это ужасная трагедия»: адвокат Офер Бартель о деле Шая Блума, застрелившего своего приемного сына

В интервью подкасту «Маарив» адвокат Офер Бартель рассказывает о немыслимых обстоятельствах семьи Блум: от обета, который отец дал в детстве — спасать брошенных детей, через позднее обнаружение фетального алкогольного синдрома, и до момента, когда отец, «как сорванный лист», был вынужден противостоять сыну, державшему нож. «Было пять требований для самообороны, он просто выстрелил слишком много раз».

Дело Шая Блума, отца, застрелившего своего приемного сына Омри (память о нем благословенна) во время прогулки в роще, является одной из тяжелейших трагедий, попавших в последнее время в заголовки СМИ. Дело, вызвавшее общественный резонанс и начавшееся с тяжкого обвинения в убийстве, в конечном итоге завершилось осуждением за преступление — причинение смерти при смягчающих обстоятельствах.

В откровенной беседе с юридическим обозревателем Гиладом Морагом адвокат Офер Бартель разбирает доказательную базу, объясняет, почему это дело находилось «на грани самообороны», и раскрывает ежедневную борьбу родителей с ребенком, который превратился в «тикающую бомбу».

«Я дам немного контекста. Шай Блум был изначально обвинен в убийстве своего сына Омри выстрелами в роще. Он выстрелил в него девять раз, если я не ошибаюсь, и после того, как тот оказался на земле, он даже ударил его ножом. Он ударил его ножом уже после того, как тот скончался. Он сказал это в первом разговоре со службой 100, так что это записано, все разговоры со службой 100, и он уже тогда сказал: "Я ударил его ножом после его смерти". И он ударил его ножом, который купил для другого сына. То есть, Омри (память о нем благословенна) взял нож, который отец купил для другого сына, вытащил его из места, где он лежал, и хотел ударить Шая этим ножом».

Как это дело фактически завершилось сделкой о признании вины на десять лет тюрьмы? «Это дело завершилось, прежде всего, другим преступлением, преступлением причинения смерти в состоянии смягченной ответственности, поскольку существует очень большая близость к самообороне. То есть, это на грани самообороны. Нужно пояснить слушателям: есть шесть юридических требований для наличия самообороны, пять требований из шести были соблюдены.

То есть, ему угрожали, он думал, что его собираются убить и ударить ножом, он приближался к нему, даже после того, как он вытащил пистолет, он продолжал приближаться к нему, чтобы ударить его ножом, и только тогда он выстрелил, но он сделал слишком много выстрелов. Непропорционально, сказал судья».

Почему они усыновили ребенка? «Это сумасшедшая история. Когда Шай был маленьким мальчиком, его мама приводила раз в несколько недель ребенка из одного из учреждений, где она работала, детей без семей, и он видел, как в конце каждых таких выходных дети плачут, и им очень тяжело покидать дом нормальной семьи и возвращаться в учреждение. И он дал обет: когда у меня будут отношения, я усыновлю ребенка и спасу его от этой жестокой судьбы. После того как у них родились две свои дочери, чета Блум решила усыновить ребенка. Они усыновили его, когда ему было 14 месяцев».

Что они знали о ребенке в то время? «То, что им рассказали о нем, это то, что его мать была наркозависимой, и младенец родился зависимым. Галия, супруга, которая является профессором химии, проверила и увидела, что это не страшно, ребенка отучают, и все в порядке. Но чего они не знали, это то, что ребенок страдал от фетального алкогольного синдрома. Когда женщина во время беременности пьет много алкоголя, рождается ребенок с этим синдромом, и это ужасный и страшный синдром. 60 процентов этих детей приходят к насильственным преступлениям, умирают, совершают самоубийства. Судьба, которая ждет таких детей, ужасна.

Они этого не знали. Только в шесть лет, после того как он уже ударил головой воспитательницу в лицо и сломал ей зубы, и после того как он пытался поджечь свой дом несколько раз, они поняли. Было очень тяжелое и ужасное детство, и все же они заботились о нем все время».

Что привело к взрыву именно на той неделе в роще? «Недели перед инцидентом были очень бурными. Омри дважды сбегал из учреждения, в котором находился, он угрожал отцу, что сведет с ним счеты. Отец воспринял это очень серьезно, и за неделю до инцидента он подал на него жалобу в полицию. Омри было 23 года, он был большим, сильным.

Отец тем временем заболел определенным аутоиммунным заболеванием, которое вызывает повреждения мозга, и он был намного слабее, с очень низким весом, фактически как сорванный лист. В ту неделю, когда Омри сбежал, он был без лекарств, и это привело к тому, что в конечном итоге он задумал ударить отца ножом, и отец выстрелил в него.

Нужно понимать, есть заключение эксперта с последней недели жизни Омри, в котором о нем говорили как о тикающей бомбе. Очень опасались Омри и того, что он мог сделать».

Как прокуратура согласилась всего на десять лет тюрьмы в таком деле? «Это заняло очень много времени. Мы три года с этим делом, с очень многими встречами с прокуратурой, и мы представили заключения различных профессоров. Шай — человек, который хотел делать только добро, и поэтому мы подаем в эти дни прошение о помиловании президенту страны. Шай также был десять месяцев в реальном заключении, и с тех пор два года он под домашним арестом. Мы очень надеемся, что нам удастся предотвратить его возвращение в тюрьму, потому что эта история уникальна».

Полное интервью с адвокатом Офером Бартелем ждет вас сейчас в подкасте «Маарив».