Colgate столкнется с коллективными исками в США из-за детских ополаскивателей для рта
Федеральный суд в США постановил, что компания Colgate-Palmolive должна ответить по коллективным искам, обвиняющим ее в введении родителей в заблуждение относительно безопасности использования детских ополаскивателей для рта детьми младше 6 лет. При этом аналогичные претензии к зубным пастам компании были отклонены.
Федеральный судья в США постановила в пятницу, что компании Colgate-Palmolive придется столкнуться с двумя коллективными исками. Истцы утверждают, что упаковки ополаскивателей для рта вводят родителей в заблуждение, создавая ложное впечатление, что дети младше 6 лет могут безопасно использовать данные продукты. При этом суд отклонил аналогичный иск, поданный в отношении зубных паст компании.
Согласно сообщению Reuters, в исках подчеркивается, что органы здравоохранения США предупреждают: дети младше 6 лет не должны использовать ополаскиватели для рта, содержащие фтор. Также эксперты рекомендуют детям в возрасте от 2 до 6 лет использовать лишь количество зубной пасты с фтором «размером с горошину», так как проглатывание фтора может быть вредным.
По заявлению истцов, дизайн упаковок Colgate, включающий яркие цвета и вкусы, такие как «Bubble Fruit» и «Silly Strawberry», формирует у потребителей мнение, что продукт безопасен для маленьких детей. Федеральный судья Андреа Вуд из Чикаго отметила, что разумные потребители могут не осознавать риски, особенно когда на большинстве этикеток Colgate на видном месте фигурируют слова «kids» или «children's».
Судья не была убеждена аргументом компании о том, что потребители должны самостоятельно изучать предупреждения на обороте упаковки, соответствующие инструкциям Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Напротив, в отношении зубных паст Вуд постановила, что этикетки содержат четкое указание использовать количество размером с горошину для детей в возрасте от 2 до 6 лет:
«В общем контексте зубная щетка с полной полоской пасты предназначена лишь для иллюстрации процесса чистки», — написала судья.
Адвокат истцов Майкл Конт заявил, что данные постановления могут послужить «тревожным звонком» для производителей, призывая их прекратить поощрять небезопасное использование фторсодержащих продуктов. Аналогичные иски ранее были поданы против компаний Procter & Gamble (производитель Crest), Perrigo и Sanofi.
Напомним, что в сентябре прошлого года Colgate согласилась изменить упаковки брендов Colgate, Tom's of Maine и hello в рамках мирового соглашения с генеральным прокурором Техаса Кеном Пакстоном. Procter & Gamble достигла аналогичного соглашения в январе.
