Инициативные командиры или возвращение к концепции 6.10?

На фоне бури, вызванной министром обороны Исраэлем Кацем, уволившим Ави Блута в прямом эфире, глава совета Бейт-Эль предупреждает: превращение каждого инцидента в инструмент политического сведения счетов ставит под угрозу безопасность граждан. ЦАХАЛ нуждается в командирах, принимающих решения исходя из оперативной необходимости, а не под давлением медиа.

Israel HayomАвтор: Шай Алон
Источник
Инициативные командиры или возвращение к концепции 6.10?
Фото: Israel Hayom / חיזק את ההתיישבות ביהודה ושומרון. אבי בלוט , צילום: דובר צה"ל

После 7 октября мы осознали, насколько опасно замалчивать конструктивную критику и держаться за концепции лишь потому, что они привычны. Здоровая система безопасности строится не на автоматическом согласии, а на командирах, политиках и профессионалах, которые ставят под сомнение укоренившиеся парадигмы и принимают решения, основываясь на самостоятельном мышлении и ответственности.

Мы должны остерегаться скатывания к обратной концепции, при которой любой профессиональный спор, тактическая ошибка или точечный инцидент превращаются в инструмент сведения счетов против тех, кто отвечает за безопасность наших солдат и граждан. Оперативные решения должны базироваться исключительно на безопасности, а не на соображениях, продиктованных общественным, политическим или медийным давлением, которое не несет ответственности за последствия.

Как человек, возглавляющий сложную общественную систему и имеющий опыт управления в частном секторе, я могу сказать: нет гражданской системы, где лица, принимающие решения, сталкивались бы с рисками, сопоставимыми с теми, что стоят перед оперативным командиром на местах.

Хороший командир измеряется не тем, что он никогда не ошибается

Я знаю генерал-майора Ави Блута со времен его службы в качестве командира дивизии Иудеи и Самарии. Для него не существует понятия «рабочие часы». Ответственность за безопасность региона сопровождает его круглосуточно, исходя из чувства миссии, которое не позволяет по-настоящему отключиться от сектора.

Можно не соглашаться с тем или иным тактическим решением, но мы не должны создавать реальность, в которой командиры будут вынуждены учитывать факторы, лежащие вне сферы безопасности. Государство Израиль уже заплатило высокую цену, когда посторонние соображения проникали в пространство стратегических решений Генерального штаба.

За время службы генерал-майора Блута в должности командующего Центральным военным округом поселенческое движение укрепилось, зоны безопасности были расширены, а между ЦАХАЛ и руководством поселений выстроилась система глубокого доверия. Было ясно, что перед нами командир, стремящийся победить террор и укрепить позиции безопасности в Иудее и Самарии.


Даже у лучших командиров есть пространство для тактической ошибки, но истинный тест касается широкой оперативной концепции. Мы должны спросить себя: хотим ли мы инициативных командиров, умеющих принимать трудные решения под давлением, или хотим вернуться к порочной культуре, существовавшей до 7 октября, когда решения оценивались через фоновый шум медийной арены?

Победа зависит не только от боевых средств. ЦАХАЛ нуждается в ценностных, решительных командирах, но еще больше — в поддержке. Не в слепой поддержке, а в той, что понимает: профессиональная критика является условием прогресса, но она не должна подрывать доверие к тем, кто несет на своих плечах бремя безопасности граждан Израиля.

Национальная устойчивость измеряется не только количеством бригад или оборонным бюджетом, а способностью сохранить культуру командования, поощряющую ответственность и смелость. Страна, стремящаяся побеждать в войнах, должна взращивать людей, способных принимать трудные решения в условиях неопределенности.

Шай Алон — глава местного совета Бейт-Эль.

Читайте также