Контрабанда миллионов на имя матери: драма в бракоразводном процессе

Окружной суд Центрального округа в Лоде удовлетворил апелляцию женщины, утверждающей, что ее муж скрывал совместные активы на миллионы шекелей путем их регистрации на имя своей матери. Решение отменяет постановление о прекращении иска, вынесенное судом по семейным делам в Ришон-ле-Ционе, и возвращает дело на глубокое фактическое разбирательство.

Супруги, вступившие в брак в 2005 году, ведут бракоразводный процесс в раввинском суде с 2018 года. В сентябре 2024 года был подписан документ о взаимопонимании, часть которого была утверждена и исполнена. В то время как муж и его мать утверждали, что речь идет о всеобъемлющем соглашении, закрывшем все имущественные претензии, женщина настаивала на том, что документ регулировал лишь точечные вопросы и не являлся отказом от активов, приобретенных на общие средства и зарегистрированных на имя свекрови.

В решении суда указано, что иск, поданный женщиной в суд по семейным делам в Ришон-ле-Ционе, касался трех основных активов: виллы, бизнеса и прав на земельный участок в районе Шарон. В иске утверждалось, что активы были приобретены на деньги супругов или переданы и зарегистрированы на имя матери с целью исключить их из раздела имущества в рамках развода.

По словам адвоката Ави Гефена, представлявшего интересы женщины в апелляции:

«Решение суда проясняет, что имущественный процесс между супругами не может блокировать разбирательство в отношении активов, зарегистрированных на имя третьей стороны. Когда возникает утверждение, что имущество было зарегистрировано на имя родственника, чтобы вывести его из баланса ресурсов, необходимо привлечь его к процессу и позволить провести полное выяснение прав собственности».

Адвокат Ави Гефен (фото: Барух Бен-Ицхак).

Коллегия судей постановила, что отклонение иска на предварительной стадии является радикальной мерой, применяемой только в исключительных случаях. Судьи подчеркнули, что раввинский суд не обладает полномочиями решать вопросы прав третьей стороны, не являющейся центральным участником бракоразводного процесса. В данном случае необходимо глубоко изучить юридическую силу документа о взаимопонимании от 2024 года и намерения сторон в отношении активов, зарегистрированных на имя матери.

Муж и мать были обязаны выплатить женщине судебные издержки в размере 10 000 шекелей. Решение суда ставит четкий предупреждающий знак перед попытками вывода активов из состава общего имущества через родственников.

Постановление о том, что ограниченные полномочия раввинского суда не могут блокировать выяснение прав в отношении третьей стороны, предоставляет значительную сеть безопасности для супругов и проясняет, что фиктивная или косвенная регистрация имущества не помешает суду по семейным делам докопаться до истины.