Дело об убийстве 1986 года может быть закрыто из-за деменции обвиняемого
Барух Шарвит, главный фигурант дела об убийстве подростка Нисима Шитрита, может быть признан неспособным предстать перед судом. Психиатр Минздрава подтвердил, что обвиняемый страдает деменцией, что ставит под угрозу продолжение судебного процесса, длящегося уже пять лет.

Рухнет ли дело об убийстве, раскрытое спустя 35 лет? Барух Шарвит, последователь раввина Элиэзера Берланда и главный обвиняемый в убийстве подростка Нисима Шитрита в 1986 году, может быть признан неспособным предстать перед судом. Решение по этому вопросу, как ожидается, повлияет на всё дело целиком, включая других причастных лиц, и фактически приведет к его закрытию после пяти лет слушаний в Окружном суде в Иерусалиме.
Причина кроется в заключении заведующего отделением судебной психиатрии Министерства здравоохранения, доктора Сергея Раскина. Согласно документу, Шарвит неспособен предстать перед судом из-за своего психического состояния и прогрессирующей деменции. Суду предстоит решить, примет ли он позицию эксперта.
Согласно обвинительному заключению, 16-летний Шитрит был убит из-за того, что представители «полиции нравов» в Иерусалиме заподозрили его в связях с девушками. Подросток был забит до смерти и похоронен в лесу Эштаоль, и на протяжении более 30 лет преступление оставалось нераскрытым.
В 2019 году после выхода фильма «Многое скрыто» на телеканале «Кан» расследование было возобновлено. Это привело к предъявлению обвинений в 2021 году Шарвиту и Биньямину Зеэви, сыну бывшего министра Рехавама Зеэви, который в тот период также был последователем раввина Берланда в общине «Шубу Баним». Сам Берланд также проходил подозреваемым по этому делу, однако доказательств того, что убийство было совершено по его прямому поручению, найдено не было.
С 2021 года судебный процесс продвигается медленно, в том числе из-за преклонного возраста обвиняемых и состояния здоровья Шарвита. В экспертном заключении доктора Раскина указано, что Шарвит страдает от нарушений когнитивных функций, не ориентируется во времени и пространстве и испытывает значительные трудности с памятью. Поскольку именно показания Шарвита легли в основу обвинений против Зеэви, решение о его дееспособности напрямую повлияет и на судьбу второго обвиняемого.





