Дело советников премьер-министра будет закрыто: юридический советник правительства уведомила суд

Спустя семь лет после начала расследования юридический советник правительства Гали Баарав-Миара уведомила суд о приостановке разбирательства по делу о преследовании государственного свидетеля Шломо Фильбера. Поскольку один из обвиняемых, Исраэль Эйнхорн, не вернулся в страну, дело против него, а также против Офера Голана и Йонатана Уриха, как ожидается, будет закрыто.

Источник
Дело советников премьер-министра будет закрыто: юридический советник правительства уведомила суд
Фото: Ynet / צילום: בועז ארד, רון קדמי, יאיר שגיא

После того как прокуратура уведомила суд о невозможности ведения дела о преследовании государственного свидетеля Шломо Фильбера советниками премьер-министра без участия обвиняемого Исраэля Эйнхорна, юридический советник правительства Гали Баарав-Миара объявила сегодня утром (в пятницу) о «приостановке разбирательства». Это означает, что дело против Офера Голана, Йонатана Уриха и Эйнхорна, вероятнее всего, будет закрыто, так как его невозможно рассматривать в суде.

С самого начала внутри прокуратуры существовали разногласия относительно целесообразности ведения этого дела из-за доказательных трудностей, однако государственный прокурор Амит Исман принял решение о его передаче в суд. Теперь, в связи с тем, что Эйнхорн находится за границей, юридический советник воспользовалась своими исключительными полномочиями для приостановки процесса. Согласно закону, у прокуратуры есть один год, чтобы попытаться возобновить дело, обеспечив присутствие Эйнхорна в стране; в противном случае по истечении этого срока возобновление разбирательства станет невозможным.

На фоне этих событий адвокаты обвиняемых Амит Хадад и Ноа Мильштейн около месяца назад подали ходатайство о закрытии дела, ссылаясь на совокупность допущенных, по их мнению, нарушений. С момента начала расследования прошло семь лет, однако судебные слушания по существу так и не начались. На последнем заседании судья подверг критике прокуратуру за затягивание процесса, заявив, что «тянуть с этим» больше нельзя, что и вынудило юридического советника принять данное решение.

Решение было принято спустя три месяца после того, как Урих и Голан подали в суд ходатайство о «защите по соображениям справедливости» с требованием отменить обвинительное заключение. Они утверждали, что в ходе расследования полиция при поддержке прокуратуры прибегала к незаконным действиям. «Это проблемное дело. Фильбер заявляет, что не подавал жалобу и не заинтересован в разбирательстве. Другие подобные случаи преследования система не расследовала. Ощущение тяжелое, здесь имеет место избирательное правоприменение», — заявил адвокат Хадад.

Защитники указывали на то, что, хотя руководитель округа в прокуратуре Хаим Висмонски и следователь Ринат Сабан утверждали, что незаконное проникновение в мобильные телефоны подследственных было совершено «добросовестно и без планирования», было обнаружено электронное письмо Сабан. В нем она интересовалась у командира, стоит ли запрашивать у суда ордер, а также план расследования, в котором значилось: «По окончании допроса подозреваемых — изъятие сотовых устройств». Адвокаты утверждают, что Висмонски и Сабан ввели суд в заблуждение, проложив путь к использованию результатов незаконных следственных действий.

Верховный суд постановил, что полиция и Сабан провели запрещенный обыск в мобильных телефонах Уриха и Голана, не получив от них заранее «информированного согласия», что является нарушением. Вместе с тем, Верховный суд ретроактивно легализовал результаты этого действия.

На заседаниях в январе 2020 года, примерно через год после обыска, следователь Сабан заявила, что проводила часть незаконных обысков добросовестно и что в полиции не обсуждался этот вопрос перед допросом советников. Однако, согласно протоколу, на вопрос судьи: «Возникал ли вариант обратиться в суд за ордером?», Сабан ответила: «Не помню. Фактически ордер не выдавался».

Обвинительное заключение против Уриха, Голана и Эйнхорна было подано в прошлом году. Согласно документу, трое преследовали Фильбера в августе 2019 года, когда еще велось полицейское расследование по «делу 4000». Фильбер, назначенный Нетаниягу на пост генерального директора министерства связи после выборов 2015 года, впоследствии подписал соглашение с прокуратурой и дал показания о своей роли в предполагаемой коррупционной связи между премьер-министром и владельцем контрольного пакета акций «Безек» Шаулем Аловичем. В обвинительном заключении утверждается, что трое вступили в сговор с целью преследования Фильбера как государственного свидетеля. По версии следствия, они наняли через посредников автомобиль с системой усиления звука и отправили двух человек к дому Фильбера в Петах-Тикве, где те включили аудиофайл с призывом: «Момо, будь мужиком. Выйди и скажи правду, Момо Фильбер. Что они сделали с тобой, что ты солгал против премьер-министра? Что тебе обещали, Момо? Левые используют тебя, чтобы свергнуть «Ликуд». Момо, послушай сам, что ты говорил до того, как полиция надавила на тебя».

Решение о подаче обвинительного заключения было принято государственным прокурором Амитом Исманом после серии слушаний. Статья 249 Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде трех лет тюремного заключения за преследование свидетеля.

Читайте также