Депутат от ШАС подал жалобу на судей Верховного суда из-за заседания в субботу
Председатель фракции ШАС Инон Азулай обратился к Уполномоченному по рассмотрению жалоб на судей с претензией к Ицхаку Амиту, Халеду Кабубу и Иехиэлю Кашеру. Поводом стало проведение судебного процесса в субботу, что, по мнению депутата, нарушает закон и оскорбляет чувства верующих.

Председатель фракции «ШАС» в Кнессете, депутат Инон Азулай, подал официальную жалобу Уполномоченному по рассмотрению жалоб на судей против судей Верховного суда — Ицхака Амита, Халеда Кабуба и Иехиэля Кашера — в связи с проведением заседания в субботу по вопросу разрешения демонстраций.
На фоне этих событий бывший главный раввин Ицхак Йосеф подверг судей резкой критике:
«Всевышний истребит и убьет их.»
4 апреля судьи разрешили проведение антивоенной демонстрации на площади Габима в Тель-Авиве с участием около 600 человек, вопреки позиции Командования тыла, которое рекомендовало ограничить число участников до 150.
В своей жалобе Азулай утверждает, что речь идет о нарушении Закона о часах работы и отдыха, а также о серьезном ущербе верховенству закона, чувствам общественности и доверию к судебной системе. По его словам, проведение процесса в субботу, наряду с требованием к сторонам представить ответы в этот день, не является оправданным и не соответствует критерию «пикуах нефеш» (спасение жизни).
Из письма следует, что петиция была подана в пятницу, и суд предписал сторонам представить свои доводы в течение субботы в преддверии заседания, назначенного вскоре после ее окончания. Азулай подчеркивает, что даже в чрезвычайных ситуациях следует по возможности избегать действий, не являющихся неотложными, и в данном случае, по его утверждению, срочности не было.
Также в жалобе отмечается, что решение наносит ущерб широким слоям населения Израиля, для которых суббота является центральной ценностью, и способно подорвать баланс между потребностями судебной системы и сохранением национальных традиций.
Азулай просит Уполномоченного по рассмотрению жалоб на судей изучить поведение состава суда и определить, был ли допущен изъян в решении проводить процесс в это время.





