Десятки водителей ездили без страховки: мягкое наказание для агента, который обманывал и подделывал документы

Клиенты платили своему страховому агенту и были убеждены, что у них есть действующая страховка, однако в течение многих лет десятки клиентов ездили по дорогам, не зная, что в случае аварии они могут обнаружить, что остались без покрытия, за которое заплатили. Недавно страховой агент был приговорен к девяти месяцам общественных работ после того, как признался в подделке подтверждений оплаты и получении обманным путем более 225 тысяч шекелей.

Согласно приговору, обвиняемый работал в период с 2015 по 2019 год страховым агентом и продавал своим клиентам полисы обязательного страхования автомобиля компании «Менора». Он предлагал клиентам оформить через него оплату за выдачу полисов, однако впоследствии подделывал подтверждения оплаты с помощью фальшивых печатей. Он копировал печати, подтверждающие оплату, с других оплаченных страховых полисов и наклеивал их на страховые полисы своих клиентов.

После этого он передавал клиентам полисы, на которых стояло поддельное подтверждение оплаты, и клиенты платили ему за них, полагая, что их страховка действительна. На практике, в результате этих действий, они ездили на своих автомобилях без действующего полиса обязательного страхования. После того как действия были раскрыты, обвиняемый поспешил урегулировать оплату по пяти страховым полисам. В общей сложности он получил обманным путем 225 708 шекелей.

Суд установил, что действия продолжались более четырех лет, с середины 2015 года до конца 2019 года, и включали 112 правонарушений в отношении 47 пострадавших, некоторые из которых пострадали более одного раза. В каждом из случаев обвиняемый получал суммы, варьировавшиеся от примерно 1000 шекелей до нескольких тысяч шекелей, подделывал печать, как будто оплата была переведена, и передавал клиенту недействительный полис. Хотя не было представлено доказательств того, что кто-либо из клиентов попал в аварию и был лишен компенсации из-за этих действий, судья Гил Габай постановил, что они подвергли клиентов реальному риску в случае наступления страхового случая.

Обвинение просило приговорить его к сроку от 18 до 36 месяцев тюремного заключения. По утверждению обвинения, речь идет о правонарушениях, совершенных в течение четырех лет, включавших подделку и предварительное планирование, и поставивших клиентов в ситуацию, когда они ездили без действующей обязательной страховки. Обвинение подчеркнуло, что, несмотря на рекомендацию службы пробации о назначении общественных работ, обвиняемый не прошел процесс реабилитационного лечения в рамках дела, и что слушания многократно откладывались по просьбе защиты, чтобы позволить ему выплатить компенсации. После того как он выплатил часть сумм, по утверждению обвинителя, в течение длительного периода он не платил ничего, и остался остаток в размере около 50 тысяч шекелей.

Наряду с этим, обвинитель отметил в его пользу признание вины, экономию судебного времени, содержание отчета службы пробации и тот факт, что большая часть компенсационных средств была возвращена. Помимо тюремного заключения, обвинение просило назначить ему условный срок, штраф и компенсацию в размере суммы, оставшейся к выплате.

Напротив, его адвокат утверждал, что он явился на допрос немедленно и признал все факты обвинительного заключения без исправлений, и что тот факт, что он был отпущен домой сразу после допроса, свидетельствует о том, что полиция не видела в нем опасности для общества. Защита также утверждала, что обвинительное заключение было подано с задержкой и что фактический ущерб был нанесен страховой компании, а не клиентам, никто из которых не просил давать показания или подавать заявление потерпевшего.

Адвокат утверждал, что его подзащитный получил на самом деле около 110 тысяч шекелей нетто из примерно 220 тысяч шекелей, и что 170 тысяч шекелей, которые уже были возвращены, — это «чистые деньги» и даже больше, чем сумма, которую он получил на самом деле. Также утверждалось, что он уже заплатил высокую цену за свои действия, после того как его лицензия страхового агента была аннулирована, и просил ограничиться тюремным заключением, которое будет отбыто в виде общественных работ, наряду со штрафом, который будет выплачиваться постепенно.

Сам обвиняемый выразил в суде стыд и раскаяние. Он рассказал, что признался уже на своем первом допросе и даже сказал следователю, что «покончил с этим». По его словам, действия происходили на фоне тяжелого экономического положения, а не в период процветания, и он просил суд учесть его чистое прошлое и усилия по восстановлению своей жизни. Он также утверждал, что многие клиенты продолжали страховаться у него, потому что, по его словам, видели в его действиях «единовременный срыв», а не преднамеренное мошенничество.

Судья Гил Габай в приговоре подчеркнул ущерб, наносимый в результате мошеннических действий не только прямому пострадавшему, но и отношениям доверия в обществе. Он постановил, что степень ущерба защищаемым ценностям в данном случае является средней, и отметил, что, с одной стороны, речь идет о действиях, продолжавшихся более четырех лет, 112 правонарушениях, 47 пострадавших и сумме в 225 708 шекелей, а с другой стороны, не было доказано, что кто-либо из клиентов фактически пострадал в результате страхового случая. «Нет сомнений, что действия обвиняемого требуют назначения реального тюремного заключения», — написал судья, отметив, что колебался, должно ли заключение отбываться за решеткой или его можно отбыть в виде общественных работ. В конце концов он постановил, что тот факт, что никто из клиентов фактически не пострадал, поскольку страхового случая не произошло, позволяет назначить по нижней границе наказание, которое можно отбыть в виде общественных работ.

В конечном итоге судья Габай приговорил его к девяти месяцам общественных работ, штрафу в размере 5000 шекелей и дополнительной компенсации пострадавшим в размере 50 тысяч шекелей. 175 тысяч шекелей, которые уже были внесены в кассу суда, будут переданы пострадавшим в соответствии с их долей в ущербе.