Доступ к заявлениям президента за деньги: новый иск против Дональда Трампа
Новый сервис компании, управляющей Truth Social, предлагает платным клиентам быстрый доступ к публикациям Дональда Трампа и других высокопоставленных чиновников. В иске, поданном в Нью-Йорке, утверждается, что президент фактически продает привилегированный доступ к информации, создаваемой в рамках его должностных обязанностей, и может получать от этого личную выгоду.
Дональд Трамп привык публиковать в Truth Social сообщения, которые сотрясают заголовки, а порой и рынки. Однако теперь выясняется, что те, кто готов заплатить немалую сумму, могут получать их быстрее, чем широкая общественность. Этот новый сервис, взимающий до 100 тысяч долларов в месяц, оказался в центре иска против президента США.
Иск был подан в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка сайтом The Intercept и организацией Freedom of the Press Foundation против Дональда Трампа, двух его помощников и аппарата президента. В центре внимания находится Truth API — платный информационный сервис, запущенный 1 августа компанией Trump Media & Technology Group, которая управляет Truth Social.
По утверждению истцов, речь идет об «исключительном, коррумпированном и неконституционном» соглашении, в рамках которого фактически продается привилегированный доступ к информации, публикуемой президентом в рамках его официальных обязанностей.
100 тысяч долларов в месяц за преимущество
Truth API предоставляет подписчикам доступ к публикациям десяти наиболее заметных аккаунтов на платформе быстрее, чем широкой общественности. Список включает аккаунт Дональда Трампа, а также вице-президента Джей Ди Вэнса, пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Ливитт и других высокопоставленных лиц.
Цена соответствующая: 100 тысяч долларов в месяц или 60 тысяч долларов в месяц для тех, кто подписывается на три года.
Скорость в данном случае — это не просто вопрос удобства. Дональд Трамп ранее использовал Truth Social для публикации информации, способной повлиять на рынки, в том числе по вопросам таможенных пошлин и войны с Ираном. Подобные публикации уже приводили к колебаниям цен на акции и нефть, поэтому преимущество во времени при доступе к информации может быть существенным для торговых и финансовых организаций.
Даже сама компания не скрывает этот аспект. Временный генеральный директор Trump Media Кевин Макговерн продвигал сервис как инструмент, позволяющий бизнесу быстро получать доступ к публикациям, «оказывающим наибольшее влияние на рынок». Он также определил Truth API как продукт с высокой маржой, который должен стать значительным и постоянным источником дохода.
Когда президент — крупнейший акционер
Сервис вызвал вопросы еще до того, как дело дошло до суда. Сенаторы-демократы Адам Шифф и Элизабет Уоррен обратились в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) с просьбой проверить, не является ли предоставление более быстрого доступа к публикациям определенным структурам манипуляцией рынком и не дает ли это преимущество приближенным лицам за счет обычных инвесторов.
Согласно тексту иска, 10 августа Trump Media раскрыла, что у сервиса уже более десяти подписчиков, среди которых, как сообщается, финансовые новостные агентства и компании, занимающиеся высокочастотной торговлей. Компания также рассматривает возможность предоставления лицензий на использование информации для рынков прогнозов и одновременно работает над блокировкой сторонних инструментов, позволяющих внешним структурам собирать и сохранять публикации Дональда Трампа.
Здесь в игру вступает и личный экономический интерес президента. Согласно иску, Дональд Трамп остается крупнейшим акционером Trump Media с долей стоимостью около миллиарда долларов. Истцы утверждают, что в такой ситуации он может лично зарабатывать на продаже привилегированного доступа к информации, создаваемой в ходе его деятельности на посту президента.
У иска есть и менее очевидный, но значимый аспект: историческая документация. Подписчики Truth API получают доступ к архиву публикаций, начиная с 2022 года, включая сообщения, которые были удалены или изменены позже. В то же время Макговерн заявил, что компания намерена «создавать много трений» для тех, кто не получает информацию напрямую от нее.
Истцы просят суд признать данное соглашение незаконным и запретить администрации использовать Truth Social в качестве эксклюзивного канала для официальных публикаций, пока компания одновременно продает привилегированный доступ к той же информации. Иными словами, вопрос, стоящий сейчас перед судом, заключается не только в том, кто первым видит публикацию Дональда Трампа, а в том, может ли президент превратить скорость, с которой общественность получает его слова, в продукт стоимостью 100 тысяч долларов в месяц.
