Дети перешли к отцу: почему он обязан продолжать выплату алиментов
Семейный суд в Тель-Авиве отклонил иск отца, требовавшего отмены алиментов в размере 10 000 шекелей после того, как дети перешли под его опеку. Суд счел, что размер выплат является частью общего имущественного соглашения, которое стороны обязались не пересматривать.

Семейный суд в Тель-Авиве отклонил иск отца троих детей об отмене алиментов в размере 10 000 шекелей, которые он продолжает выплачивать бывшей супруге, несмотря на то что дети перешли под его опеку из-за ухудшения психического состояния матери. Судья Инбаль Вакнин-Харнштейн в своем решении опиралась на пункт соглашения о разводе, согласно которому размер алиментов не подлежит пересмотру «по любой причине».
Стороны состояли в браке около десяти лет. В соглашении о разводе было четко зафиксировано, что отец будет выплачивать матери алименты в размере 10 000 шекелей ежемесячно, при этом «ни одна из сторон не сможет подать иск об уменьшении или увеличении этих сумм по любой причине, включая последствия существенных изменений в заработке и/или составе имущества».
В мае 2023 года ситуация изменилась: дети переехали к отцу, так как мать заявила, что больше не может заботиться о них из-за своего состояния. В иске отец утверждал, что причиной ухудшения здоровья бывшей супруги стало употребление наркотиков.
В свою очередь, ответчица заявила, что соглашение о разводе является комплексным документом, учитывающим все имущественные вопросы, и включает ее отказ от прав на суммы в миллионы шекелей. Она подчеркнула, что ухудшение ее состояния было ожидаемым еще на момент заключения сделки, поэтому не может считаться «существенным изменением обстоятельств».
В ходе перекрестного допроса отец подтвердил, что при подписании соглашения был осведомлен о склонности бывшей жены к психическим проблемам. Судья Вакнин-Харнштейн постановила, что в данном случае нет оснований для вмешательства в размер выплат:
«Поскольку истец был осведомлен — еще до подписания соглашения — о практической возможности ухудшения психического состояния ответчицы, это событие не является непредвиденным изменением, которое нельзя было учесть заранее».
Суд подчеркнул, что ежемесячные платежи не следует рассматривать в отрыве от остальных положений договора. Раздел, озаглавленный «Алименты, образование и жилье для детей», прямо указывает, что эти выплаты являются частью общего имущественного урегулирования между сторонами. Остальные пункты соглашения также подтверждают наличие имущественных уступок со стороны матери в пользу отца, что делает невозможным изменение размера алиментов.
Иск был отклонен, а отец обязан выплатить судебные издержки в размере 30 000 шекелей в пользу бывшей супруги.
— Для прочтения полного текста решения суда нажмите здесь.
— Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «ПсакДин».
— Представитель истца: адвокат Шай Дрор.
— Представитель ответчицы: адвокат Шимон Малка.
— Адвокат Яэль Веред занимается семейным правом.
— Автор не представляла интересы в данном деле.
— В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «ПсакДин».
— Ynet является партнером сайта «ПсакДин».





