Дипломатический маневр: как Франция добилась прохода своих судов через Ормузский пролив
В преддверии голосования в Совете Безопасности ООН Франция при поддержке России и Китая заблокировала применение силы для открытия Ормузского пролива. Пока мировое сообщество сталкивается с последствиями блокады, французские суда смогли беспрепятственно пройти через этот стратегический маршрут благодаря негласным договоренностям с Ираном.
В преддверии голосования, которое должно состояться сегодня (в субботу) в Совете Безопасности ООН, Франция действовала совместно с Россией и Китаем, чтобы предотвратить принятие предложения, выступающего за применение силы. Это происходит на фоне критики в адрес Парижа: французским судам удалось пройти через Ормузский пролив с согласия Ирана, в то время как остальной мир сталкивается с блокировкой этого критически важного судоходного пути.
Согласно сообщению информационного агентства AP, Бахрейн, который сформулировал первоначальное предложение по резолюции при поддержке стран Персидского залива и США, был вынужден значительно смягчить формулировки после недель переговоров за закрытыми дверями. Первоначальный проект разрешал использование «всех необходимых средств» для открытия пролива — дипломатический язык, допускающий военные действия. Однако сопротивление России, Китая и Франции, обладающих правом вето, привело к исключению разрешения на наступательные операции. Газета «А-Шарк аль-Аусат» отметила, что Москва до сих пор помнит западное вмешательство в Ливии в 2011 году, когда, по ее утверждению, Запад воспользовался аналогичным решением ООН для свержения режима Муаммара Каддафи. Окончательный проект теперь разрешает только оборонительные действия сроком на полгода. Голосование, изначально запланированное на пятницу, было перенесено на сегодня.
Параллельно с дипломатическими усилиями газета «Гардиан» сообщила, что контейнеровоз, принадлежащий французской судоходной компании CMA CGM, успешно пересек пролив. Согласно данным отслеживания, цитируемым в газете «Файненшл таймс», судно «Кариби», идущее под флагом Мальты, включило свой передатчик в районе Дубая и обошло иранский остров Ларк. Это первое западное судно, пересекшее пролив с начала войны между США и Израилем против Ирана 28 февраля. Кроме того, этот путь прошли три танкера, связанных с Оманом, в том числе газовоз, частично принадлежащий японской компании.
Газета «Нью-Йорк таймс» сообщила, что президент Франции Эмманюэль Макрон назвал призывы к применению силы для открытия пролива «нереалистичными». По его словам, такая операция потребует много времени и подвергнет корабли угрозам со стороны иранского Корпуса стражей исламской революции, обладающего баллистическими ракетами. Франция даже представила в ООН альтернативный и более примирительный проект резолюции, в котором не упоминается Иран и содержится призыв к дипломатическому решению.
С другой стороны, президент Дональд Трамп представил гораздо более жесткую позицию. По данным AP, Дональд Трамп заявил, что США и Израиль продолжат бомбить Иран «очень сильно» в ближайшие две-три недели. В своей социальной сети Дональд Трамп написал, что, имея еще немного времени, США смогут легко открыть пролив, забрать нефть и сколотить состояние. «А-Шарк аль-Аусат» сообщила, что Дональд Трамп заинтересован в том, чтобы принудить к открытию пролива посредством бартерной сделки, в рамках которой США воздержатся от захвата острова Харг, с которого экспортируется 90 процентов иранской нефти, в обмен на открытие пути.
Блокировка Ормузского пролива, через который в обычном режиме проходит около пятой части мировых поставок нефти и газа, вызвала серьезные сбои. «Нью-Йорк таймс» сообщила, что Катар был вынужден полностью прекратить производство своего природного газа и ожидает убытков в размере 20 миллиардов долларов. Министр иностранных дел Бахрейна осудил Иран в Совете Безопасности и отметил, что его нападения на арабские страны привели к гибели по меньшей мере 18 мирных жителей. Али Ваез из Международной кризисной группы раскритиковал военный подход, предупредив, что предложение Бахрейна рассматривает политический кризис так, будто его можно решить под дулом пистолета.





