Директор департамента БАГАЦа: «Закон об освобождении от арестов — это не закон»

Директор департамента БАГАЦа в Государственной прокуратуре, адвокат Анер Хелман, заявил во вторник на заседании Верховного суда, что «закон об освобождении от арестов — это не закон» из-за порочной процедуры, в ходе которой он был принят. Что касается того факта, что речь идет о временном распоряжении, Хелман отметил: «Закон, устанавливающий дискриминацию в уголовном праве, не может простоять и недели».

Ответственный за представительство Кнессета в судах, адвокат Ицхак Барт, добавил: «Нет способа объяснить, как нарушения в законодательном процессе соответствуют Основному закону: Кнессет и регламенту Кнессета. Юридический вывод ясен». Заявления были сделаны на заседании Верховного суда по четырем петициям, поданным с требованием отменить закон об освобождении от арестов для учащихся ешив. Заместитель председателя Верховного суда, судья Ноам Сольберг, заявил: «Мы постараемся вынести решение в ближайшее время».

Правительство отказалось от представительства, утверждая, что результаты известны заранее. Представитель организации «Исраэль Хофшит», адвокат Хагай Калай, назвал закон «беспрецедентным актом, дающим иммунитет дезертирам». Представитель партии «Еш Атид», адвокат Одед Газит, подчеркнул: «Это позорный и отвратительный закон, устанавливающий разное уголовное право в зависимости от политической принадлежности. Премьер-министр сбежал и не голосовал, а спикер Кнессета не вел заседание».

Представитель партии «Исраэль Бейтейну», адвокат Эйтан Хаберман, добавил: «Все знали, что закон не пройдет проверку БАГАЦа». Ультраортодоксальный адвокат Натан Розенблат, напротив, заявил, что «Тора запрещает служить, пока великие мудрецы Израиля не разрешат. Нет ни одного великого мудреца Торы, который бы разрешил».

Две недели назад пленум Кнессета утвердил закон, предоставляющий учащимся ешив иммунитет от судебных преследований за дезертирство и уклонение до конца января. Коалиция сделала это, несмотря на резкие возражения начальника Генштаба ЦАХАЛа, рав-алуфа Эяля Замира. Через два дня судья Верховного суда Офер Гроскопф издал временный приказ, приостанавливающий вступление закона в силу. Слушание было передано коллегии из 9 судей.

Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара поддержала удовлетворение петиций, указав, что «поправка к закону представляет собой крайний и очевидный случай порочного и оскорбительного законодательного регулирования, которое подлежит отмене». Она также утверждала, что истинная цель закона — создание «механизма иммунитета» путем замораживания арестов и расследований. В ответе юридического советника Кнессета Сагит Афик также признается наличие изъянов в законодательном процессе, связанных с нарушением регламента и конституционными трудностями.