Должник начал процедуру неплатежеспособности: можно ли продолжить взыскание?

Одной из главных претензий к старой процедуре банкротства, регулировавшейся Указом о банкротстве, было то, что она служила убежищем для недобросовестных должников, намеренно создававших задолженности. С вступлением в силу Закона о неплатежеспособности и экономической реабилитации от 5778-2018 года (далее — «Закон»), заменившего устаревший Указ, возникли опасения, что лазейки для таких лиц сохранятся. Однако на практике ситуация выглядит иначе.

Инструменты защиты кредиторов в рамках Закона

Закон о неплатежеспособности и экономической реабилитации направлен не только на помощь должнику, но и содержит четкие механизмы защиты интересов кредиторов. Статьи 173, 175 и 176 Закона закрепляют принцип добросовестности и предоставляют суду, доверительному управляющему и Уполномоченному по процедурам неплатежеспособности реальные рычаги воздействия на должников, пытающихся злоупотребить законом.

Возможные санкции: отмена процедуры и исключение долгов

Если доверительный управляющий, Уполномоченный или кредитор выявляют недобросовестные действия должника, в суд может быть подано соответствующее ходатайство. Суд обладает широкими полномочиями, включая:

Отмену процедуры неплатежеспособности.
Продление срока процедуры и ежемесячного приказа о платежах.
Увеличение суммы ежемесячных выплат.
Исключение конкретного долга, возникшего в результате мошенничества.
Применение статьи 175 Закона, определяющей долги, не подлежащие списанию.

Судебная практика: мошенничество с кредитными картами

Наше бюро вело дело, в котором должник неправомерно использовал чужие кредитные карты. После того как он инициировал процедуру неплатежеспособности, мы представили суду доказательства мошенничества. Суд постановил, что данный долг, возникший вследствие преднамеренных преступных действий, не подлежит списанию, и кредитор сохраняет право на взыскание даже после завершения процедуры неплатежеспособности.

Практическое значение для кредиторов

Это решение имеет принципиальное значение. Оно подтверждает: если должник действовал недобросовестно, процедура неплатежеспособности не станет для него «безопасной гаванью». Кредитор, способный доказать мошеннический умысел, может добиться сохранения своих прав и продолжить взыскание даже после получения должником освобождения от долгов (эфтер).

Вывод очевиден: закон не позволяет уклоняться от обязательств, созданных путем обмана. Лица, прибегающие к мошенничеству, должны осознавать, что они остаются уязвимыми перед механизмами принудительного исполнения, а освобождение от долгов может на них не распространиться.

Баланс интересов в Законе

Закон о неплатежеспособности и экономической реабилитации — это сложный инструмент. С одной стороны, он дает шанс добросовестным должникам, попавшим в тяжелую финансовую ситуацию, начать жизнь с чистого листа. С другой стороны, он пресекает попытки недобросовестных лиц обогатиться за счет кредиторов. По мере того как кредиторы лучше узнают свои права, они становятся активнее, что снижает привлекательность мошеннических схем.

Адвокатское бюро «Биньяминов, Вайцман & Фогель» предоставляет комплексное сопровождение в сферах гражданско-коммерческого права и процедур неплатежеспособности, соблюдая конфиденциальность и индивидуальный подход к каждому клиенту.

Статья предоставлена сайтом: din.co.il.

Обратите внимание: информация на этой странице не является юридической консультацией или рекомендацией к действию. Любой, кто полагается на эти данные, делает это исключительно под свою ответственность. Точность информации может меняться со временем.

Для обращения в адвокатское бюро «Биньяминов, Вайцман & Фогель»: 055-4547133