Дорит Бейниш: закон о расширении полномочий раввинатских судов опасен для женщин
Бывший председатель Верховного суда Дорит Бейниш заявила, что новый закон о расширении полномочий раввинатских судов создает угрозу для прав женщин. По ее словам, документ подрывает принципы верховенства права и разделения властей, открывая путь к дискриминации.

«Закон о расширении полномочий раввинатских судов подвергает женщин реальному риску», — заявила бывший председатель Верховного суда Дорит Бейниш. Она охарактеризовала инициативу как «значительный разрыв в системе», добавив:
«Права, которые защищает суд, могут стать добычей и подвергнуться эрозии со стороны суда, выносящего решения на основе Галахи».
Бейниш выступила с этим заявлением в воскресенье на экстренной конференции движения «Бонот Альтернатива». Закон, инициированный депутатами Кнессета от ультраортодоксальных партий во главе с Моше Гафни, был принят на прошлой неделе во втором и третьем чтениях. Документ возвращает раввинатским судам полномочия выступать в качестве арбитров в гражданских спорах и позволяет им самостоятельно утверждать свои решения. Критики закона утверждают, что он создает параллельную судебную систему и является шагом к «государству Галахи». Ожидается, что в Верховный суд будут поданы соответствующие петиции.
Бейниш подчеркнула, что закон идет дальше концепции «юридического переворота», фактически легализуя существование двух правовых систем в стране. По ее словам, гражданские споры теперь будут частично разрешаться на основе современного права Израиля, а частично — на основе галахических норм.
Комментируя защитные механизмы, предусмотренные законом, Бейниш отметила их недостаточность:
«Многие темы и законы не исключены из сферы действия документа, что открывает широкое поле для дискриминационных решений. Поскольку мы знаем, что существует дискриминация в отношении женщин и что у них нет равного статуса согласно Галахе, достижения, которых женщины добились до сих пор благодаря судебной системе, отступают перед галахическим правом».
Относительно положения о том, что разбирательства возможны только при согласии обеих сторон, Бейниш добавила: «Утверждение об арбитраже по согласию является искусственным. Женщины и представители более слабых сторон в споре могут быть втянуты в процесс, который не является добровольным».
Она также пояснила, что закон наносит удар по базовым принципам верховенства права и разделения властей. «В нынешней системе Израиля нет суда, уполномоченного выносить решения в рамках арбитража. Стартовая позиция того, кого втягивают якобы по согласию в эти суды, изначально является ущербной и сопряжена с огромным риском», — заключила Бейниш.





