Драма в СМИ: секретные предложения о работе раскрыты из-за острого конфликта

Необычайно острая и жесткая битва развернулась в сети X между двумя известными в Израиле юридическими обозревателями, Авишаем Гринцайгом и Барухом Кра. В центре конфликта оказался спор вокруг достоверности источников и репортажей, однако профессиональная дискуссия очень быстро превратилась в обмен колкостями и личными обвинениями на глазах у десятков тысяч пользователей.

Кра отпустил колкость в адрес профессиональной деятельности своего коллеги:

«Ты неплохой журналист, в последний год ты получил немало крутых материалов расследований, не более того... Ты никогда не проводил глубокого расследования, по большому счету ты далек от того, кем себя считаешь».

По его словам, последняя история доказывает, что Гринцайг «платит экстремальным и искаженным освещением своим источникам».

Гринцайг, со своей стороны, ответил, что его публикация была «верной и точной». По его словам, еще до публикации ему позвонил пресс-секретарь прокуратуры и сказал, что если новость будет опубликована, юридический советник правительства и государственный прокурор «выпустят опровержение во все СМИ». По его утверждению, в конечном итоге опровержение опубликовано не было.

С этого момента спор стал еще более личным. Гринцайг обвинил Кра в «твоих ошибочных и порой откровенно лживых публикациях» и напомнил о его предыдущей публикации по поводу вызова Аелет Шакед на допрос. Он также съязвил в адрес коллеги: «Ты болтун и морочишь голову», а позже написал: «Я раздумываю, стоит ли принимать твое приглашение опуститься до низкого уровня. Просто помни, что у тебя 10 килограммов масла на голове».

Кра не остался в долгу. «Так ты теперь угрожаешь? Это новый метод? Фантастика», — написал он, утверждая, что Гринцайг пытается увести дискуссию от профессионального спора с помощью завуалированной угрозы.

Гринцайг отверг это утверждение и ответил, что именно Кра начал личную атаку:

«Мне 3 раза предлагали твою должность. Дважды на «13 канале» и еще раз на «Walla». Все три раза предложение было отклонено с моей стороны».

Он добавил, что если Кра «раздает оценки», ему стоит спросить себя, почему, по его утверждению, СМИ предпочли его, а не Кра.

Конфликт между ними привлек большое внимание в сети, некоторые посты набрали десятки тысяч просмотров и сотни комментариев и лайков. То, что начиналось как разногласие по поводу юридического репортажа и способа освещения чувствительного дела, за короткое время превратилось в публичную внутрицеховую битву, в которой два известных журналиста бросают друг другу обвинения в достоверности, источниках, профессиональных достижениях и даже личном статусе в индустрии.