Джейми Даймон: операция США против Ирана — не «война по выбору»
Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон поддержал решение президента США Дональда Трампа по Ирану, отвергнув критику о «войне по выбору». Несмотря на признание рисков для рынков и цен на нефть, Даймон подчеркнул, что Тегеран представляет собой долгосрочную угрозу.
Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон выступил в защиту президента США Дональда Трампа в связи с американской операцией против Ирана, отвергнув утверждение, что речь идет о «войне по выбору». В ходе беседы с генеральным директором Axios Джимом Вандехеем Даймон пояснил: хотя этот шаг создает неопределенность на рынках и повышает риски в краткосрочной перспективе, он не согласен с тем, что Соединенные Штаты по своей воле вступили в ненужный конфликт.
Вандехей в ходе интервью предположил, что Китай является одним из главных бенефициаров конфликта, и спросил, не предоставляет ли это «золотую возможность» Пекину и Москве. Он также охарактеризовал действия США как «войну по выбору». Даймон поспешил выразить несогласие:
«Я бы немного отступил от этой формулировки, когда вы называете это "войной по выбору"».
По его словам, общественная дискуссия о «немедленной угрозе» упускает из виду более широкую картину. «Многие говорят, что не было немедленной угрозы, подразумевая, что ничего плохого еще не произошло, — отметил Даймон. — Но они убивают людей по всему миру уже более 45 лет. Они убили много американцев».
Даймон представил Иран как фактор, дестабилизирующий региональную и международную обстановку. Он напомнил, что Тегеран на протяжении многих лет финансировал ХАМАС, «Хезболлу» и хуситов, а также содержит «террористические ячейки» внутри США. Он добавил, что Иран был близок к модернизации своих баллистических ракет, способных достигать дальности почти 3000 миль. «Они никогда не отказывались от ядерного оружия, — подчеркнул он. — Они вели себя плохо».
Вместе с тем Даймон признал, что у американского шага есть своя цена. Он подтвердил, что атака против Ирана создает значительную неопределенность и повышает риск роста цен на нефть в краткосрочной перспективе:
«Создает ли это всю эту неопределенность? Безусловно. Создает ли это больше краткосрочного риска для цен на нефть? Безусловно».
В завершение Даймон выбрал более примирительный тон, пояснив, что, несмотря на поддержку решения действовать против Ирана, он надеется на позитивный исход: «Я молюсь, чтобы это закончилось хорошо».
