Эксперт по Ирану: «Шанс на эскалацию растет день ото дня»

Доктор Раз Цимт, глава программы по Ирану в Институте исследований национальной безопасности, заявил сегодня, в воскресенье, в интервью 103FM, что, по его оценке, морская блокада, введенная президентом США Дональдом Трампом в Ормузском проливе, может привести к возобновлению военной эскалации на фоне экономического давления.

«Использование морской блокады призвано обеспечить промежуточный путь между отказом от боевых действий и усилением давления на Иран. Однако потенциал военного трения значительно возрастает. Если американцы начнут применять блокаду, а иранцы в ответ попытаются нанести удар по силам США, запустят БПЛА в сторону портов стран Залива или против нефтепровода, который саудовцы используют в качестве альтернативы Ормузу, — каждый из этих шагов может вызвать возобновление военной эскалации», — отметил он.

По словам эксперта, иранское руководство опасается решений Дональда Трампа. «Если эта блокада будет эффективной, экономические последствия для Ирана со временем станут драматическими. Через Ормузский пролив проходит около 90% иранского экспорта нефти. Помимо потери доходов, Иран столкнется с тяжелой логистической проблемой: избытком нефти, которую некуда вывозить, что вынудит их остановить работу самих месторождений».

Экономические соображения Дональда Трампа

Цимт подчеркнул, что решение Дональда Трампа задействовать этот инструмент продиктовано внутренними экономическими причинами: «На первом этапе Дональд Трамп надеялся на короткую кампанию. Его главной целью было сдержать рост цен на нефть. Поэтому он не только не применял этот рычаг, но даже предоставлял исключения для иранской нефти, находившейся в море, позволяя таким странам, как Китай и Индия, закупать ее в обход санкций».

Когда переговоры зашли в тупик, целью стало навязывание Ирану болезненных уступок по двум ключевым вопросам: ядерной программе и контролю над Ормузским проливом. Однако доктор Цимт предостерег от «кумулятивного ущерба иранской экономике». Он также добавил, что иранцы «могут задействовать хуситов, которые закроют Баб-эль-Мандебский пролив, или действовать кинетически, совершая диверсии против портов в странах Залива».

Касаясь срыва переговоров, Цимт сказал: «Возможно, стороны обмениваются сообщениями, но я скептичен в отношении возвращения к диалогу на прежнем уровне. Даже если контакты на уровне экспертов продолжатся, я сомневаюсь, что стороны будут готовы проявить гибкость, превышающую ту, что была продемонстрирована в ходе длительных переговоров».

---

Ядерная программа, ракеты и стабильность режима

Относительно дискуссий в Израиле о том, завершается ли кампания победой, эксперт по Ирану призвал к осторожности: «При всем внимании к Ормузу, мы как израильтяне должны сосредоточиться на трех основополагающих вопросах. Ядерная программа — это крайне тревожный аспект. Сообщения о значительных возможностях Ирана в области обогащения и центрифуг вызывают опасения. Если вопрос не будет решен путем переговоров, мы завершим кампанию проблемным образом, так как это позволит иранцам в будущем совершить прорыв к ядерному оружию».

Он также добавил: «Удар по промышленным предприятиям и линиям производства ракет затруднит восстановление иранского потенциала. Третий вопрос — стабильность режима. В этом пункте анализ менее обнадеживающий для Запада. К сожалению, я не вижу признаков того, что режим находится на грани краха. Мне трудно представить, что иранская общественность, пережившая травмы последних месяцев в виде брутального подавления и войны, выйдет на улицы. Даже если это произойдет, нет признаков того, что силы безопасности не готовы противостоять угрозе».

По словам доктора Раза Цимта, «Иран выстраивал свою стратегию в течение 47 лет, чтобы справляться с подобными сценариями, выживать и использовать имеющиеся инструменты, такие как закрытие Ормузского пролива, не только для выживания, но и как козырь в ходе войны и на этапах переговоров».