Сенатор аль-Сайед набрал лишь половину еврейских голосов в Мичигане

Сенатор Абдул аль-Сайед победил на выборах в Мичигане, но заручился поддержкой лишь половины еврейских избирателей на фоне критики его антиизраильских взглядов.

Сенатор аль-Сайед набрал лишь половину еврейских голосов в Мичигане
Фотоиллюстрация Digest: AI Generated

Новый сенатор от штата Мичиган Абдул аль-Сайед одержал победу на выборах в Сенат США и стал первым сенатором-мусульманином в истории штата, однако опрос показал, что за него проголосовала лишь половина еврейских избирателей. Это значительно ниже традиционных показателей поддержки демократов в регионе.

Согласно исследованию организации «Еврейское большинство», республиканский кандидат Майк Роджерс набрал 43% голосов еврейской общины, в то время как 4% избирателей оставили бюллетени пустыми, а 3% поддержали кандидатов от третьих партий. В округе Окленд, где проживает крупнейшая еврейская община штата, Роджерс опередил аль-Сайеда с результатом 52% против 39%.

Наибольшую поддержку аль-Сайед получил среди еврейских избирателей в прогрессивных университетских городах Анн-Арбор и Ист-Лансинг. Тем не менее, его результаты существенно отстали от показателей избранного губернатора-демократа Джослин Бенсон, которая заручилась поддержкой 69% еврейских избирателей.

Причины недовольства избирателей

Опрос показал, что 87% противников аль-Сайеда среди еврейских демократов назвали главной причиной беспокойства проявления антисемитизма. Кроме того, 84% указали на его скандальные заявления после теракта против синагоги в Мичигане, а 83% выразили озабоченность его жесткой позицией в отношении Израиля.

Президент США Дональд Трамп выразил крайнее удивление тем, что часть еврейских избирателей Мичигана поддержала аль-Сайеда. В интервью телеканалу Salem News Channel он отметил, что полученная им доля голосов еврейской общины выглядит невероятной на фоне его риторики.

В ходе избирательной кампании Трамп неоднократно подвергал резкой критике евреев, рассматривавших возможность голосования за аль-Сайеда, подчеркивая несовместимость подобного выбора с интересами общины.

Читайте также