«Если будешь сопротивляться, я надену на тебя наручники»: полиция задержала подростков по ошибке

Полиция провела серию утренних арестов несовершеннолетних по подозрению в причастности к нападению в Герцлии. Впоследствии выяснилось, что задержанные подростки, включая ребенка с аутизмом, не имели отношения к инциденту и были отпущены без допроса.

Источник
«Если будешь сопротивляться, я надену на тебя наручники»: полиция задержала подростков по ошибке
Фото: Mako / אילוסטרציה | צילום: shutterstock

Ранним утром полицейские прибыли в дом Кармеля (имя изменено), отца 15-летнего подростка с высокофункциональным аутизмом. По словам мужчины, сотрудники правоохранительных органов предъявили ордер на арест его сына, Дани (имя изменено), подозревая его в причастности к серьезному нападению в Герцлии. После нескольких часов ожидания в полицейском участке подростка освободили, так и не проведя полноценного допроса. Позже выяснилось, что в то же утро при аналогичных обстоятельствах были задержаны еще двое несовершеннолетних, которых также впоследствии отпустили.

«Было без десяти семь утра, — вспоминает Кармель. — Я услышал сильный стук в дверь. Сначала подумал, что это соседи. Когда я открыл, на пороге стоял крепкий мужчина, представившийся полицейским, и заявил, что на моего сына есть ордер на арест». По словам отца, сотрудники вошли в дом, когда семья собиралась в школу. Один из полицейских пригрозил применить перцовый баллончик против домашней собаки, а самому подростку заявил: «Если будешь сопротивляться, я свяжу тебя и надену наручники». В ходе обыска у ребенка изъяли телефон.

Дани отвезли в полицейский участок Глилот. Отец последовал за ними и немедленно связался с адвокатом Эраном Димри. «Кармель сообщил мне, что сына забрали по подозрению в нападении и нанесении телесных повреждений, — рассказал Димри. — Прибыв в участок, я увидел там еще двух матерей. Позже стало ясно, что их детей задержали по тому же делу».

По словам адвоката, подросток с самого начала отрицал свою причастность к инциденту. Следователь утверждала, что речь идет о нападении на вечеринке в Герцлии. Однако выяснилось, что в тот вечер юноша находился со своей девушкой на пляже Гордон в Тель-Авиве. Отец забрал их оттуда около трех часов ночи, по пути они останавливались купить мороженое — маршрут можно было легко подтвердить записями с камер видеонаблюдения.

Димри отметил, что, несмотря на доводы семьи, следователь поначалу отказывалась отпустить подростка. «Я настаивал, что это ошибка идентификации и ложный арест. Ребенок с аутизмом крайне уязвим, и подобная ситуация может его дестабилизировать», — подчеркнул адвокат. Он также указал на нарушение закона: отцу не разрешили присутствовать на допросе, хотя по закону родитель должен сопровождать несовершеннолетнего, если иное не решено уполномоченным офицером. В итоге подростка отпустили после вмешательства офицера.

В участке Димри услышал от других родителей о похожих случаях. Один из задержанных подростков был освобожден еще до его приезда. Муж одной из матерей, пытавшийся выяснить обстоятельства задержания, сам оказался под арестом после конфликта с полицейским. В конечном счете, его сына даже не стали допрашивать, так как ошибка в идентификации стала очевидной.

Димри подверг резкой критике действия полиции: «Троих подростков, никогда не имевших проблем с законом, арестовали в их собственных домах. Они вышли оттуда напуганными, с глубокой психологической травмой». Кармель подтвердил, что его сын до сих пор с трудом восстанавливается. «Он не понимал, за что его арестовывают. Даже после освобождения нам пришлось ждать несколько часов, пока вернут телефон. Я спросил офицера, на каких доказательствах основывался ордер, и услышал в ответ: «Кто-то сказал, что они там были». Это непостижимо».

В полиции Израиля прокомментировали ситуацию: «Вопреки утверждениям, речь идет о сложном расследовании по подозрению в серьезном нападении с участием многих подростков. На основании материалов, представленных суду, были выданы ордера на арест и обыск. В соответствии с профессиональным суждением в ходе следствия было принято решение не допрашивать часть лиц для установления истины и исчерпания всех необходимых следственных действий».

Читайте также