«Это ловушка»: супруги забеременели из-за просроченного контрацептива

М. и Ш., родители пятерых детей, оказались в центре тяжелого кризиса из-за незапланированной беременности, наступившей после использования просроченного контрацептива. Для верующей пары прерывание беременности неприемлемо, что превращает ситуацию в глубокий моральный конфликт.

Источник
«Это ловушка»: супруги забеременели из-за просроченного контрацептива
Фото: Reshet 13 / צילום: 13tv.co.il

М. и Ш., супружеская пара и родители пятерых детей, оказались в центре экзистенциальной и душераздирающей дилеммы из-за незапланированной беременности. Для них, как для верующих людей, эта ситуация — не просто вопрос планирования семьи, а глубокий кризис веры. Возможность прерывания беременности, являющаяся для многих приемлемым решением, ставит их перед невыносимым моральным конфликтом, противоречащим основам их религиозного мировоззрения.

В интервью программе «Ха-олам ха-бокер» («Мир сегодня утром») пара рассказала о случае, который начался, когда М. воспользовалась негормональным контрацептивом типа VCF, приобретенным в филиале «Супер-Фарм». Как выяснилось, товар был просрочен.

«Я думала, что это дата производства и что я, возможно, перепутала, но срок годности был до июля 2025 года, а товар был куплен в феврале этого года», — поделилась М.

Принятый термин «прерывание беременности» приобретает для этой пары тяжелый смысл: «У нас история более сложная, это ловушка. Для нас это прекращение жизни». Обращение пары в филиал было встречено лишь предложением денежного возврата за дефектный товар — незначительная реакция на кризис, изменивший жизнь их семьи.

Ответ сети «Супер-Фарм»:

«Речь идет о точечном и исключительном случае одной единицы товара, проданной в упомянутом филиале. После получения жалобы товары были немедленно сняты с полки. Следует подчеркнуть, что это единственный товар такого типа, проданный в филиале в соответствующий период. Случай был немедленно урегулирован с филиалом, а инструкции были ужесточены».

Однако, когда один из супругов повторно посетил филиал, они с удивлением обнаружили, что на полках продолжают продаваться другие просроченные единицы товара. Адвокат Асаф Амон, эксперт по гражданскому праву, представляющий интересы пары, подчеркнул серьезность ситуации:

«Я ожидал бы проведения расследования. Речь идет о супружеской паре, а что было бы, если бы это были подростки? Предложение денежного возврата выглядит как попытка преуменьшить масштаб явления вместо того, чтобы взять на себя большую общественную ответственность».

Читайте также