Гид: почему соглашения о прекращении огня на Ближнем Востоке терпят крах
Нарушения режима прекращения огня на севере Израиля и возобновившаяся напряженность в отношениях с Ираном ставят закономерный вопрос: почему международные договоренности остаются лишь на бумаге? Анализ показывает, что для террористических организаций «тишина» стала одним из самых эффективных видов оружия.
Понятие «прекращение огня» в общемировом восприятии имеет позитивную окраску. Громкие заголовки о достижении подобных соглашений в Газе или в отношениях с Ираном на протяжении многих лет вызывали у мирового сообщества чувство облегчения и веру в то, что ад войны подошел к концу.
Однако реакция израильтян на эти заявления отражает горькую реальность региона. Здесь не спешат праздновать, так как известно: любое прекращение огня, даже заявленное как «полное», всегда временно. Опыт показывает, что сразу после вступления соглашений в силу стороны сталкиваются с «запасом безопасности», когда обстрелы продолжаются без остановки.
Классический пример — период после вступления договоренностей в силу. Хотя должна быть установлена четкая граница прекращения огня, на практике никто на нее не рассчитывает. Границы всегда размываются, а интенсивность атак перед «финальным аккордом» зачастую возрастает в разы.
Достаточно вспомнить недавние события: несмотря на объявленное прекращение огня, Иран продолжал запускать баллистические ракеты в сторону юга, центра и севера Израиля под предлогом того, что «требуется время для доведения приказа до всех уровней». В то время как президент США объявлял о дипломатическом прорыве, израильтяне продолжали бежать в убежища.
«Прекращение» огня, пока гибнут солдаты
Еще одним примером является соглашение о прекращении огня в Ливане. Пока террористическая организация использует все виды вооружений — от БПЛА до ракет — для ударов по израильским гражданам, объявляется внезапная пауза для продвижения переговоров с иранцами. Результат: ЦАХАЛ остается в Ливане, чтобы противостоять угрозам, но его возможности по нанесению ответных ударов по оплотам «Хезболлы» оказываются ограничены.
Даже после исторической встречи ливанских и израильских представителей солдаты ЦАХАЛ продолжают гибнуть. «Хезболла» использует это время для саботажа переговоров, запуская дроны-камикадзе. В ответ Израиль вынужден реагировать, и соглашение вновь остается лишь на бумаге.
Хроника многолетней тактики
Израильтяне не удивлены подобным развитием событий, так как речь идет о многолетней тактике, ставшей причиной бесконечных раундов эскалации в Газе. Шаблон был очевиден еще в 2012 году во время операции «Облачный столп». Тогда, несмотря на посредничество США и Египта, ракетные обстрелы продолжались даже после официального времени вступления соглашения в силу, а учебные заведения в радиусе 40 км от сектора Газа оставались закрытыми.
В 2014 году, во время операции «Нерушимая скала», ситуация повторилась на фоне похищения и убийства троих подростков — Гилада Шаера, Эяля Ифраха и Нафтали Френкеля. Несмотря на то, что формально прекращение огня соблюдалось два года, ХАМАС использовал операцию ЦАХАЛ по поиску похищенных как предлог для возобновления ракетных атак, аргументируя это тем, что соглашение распространялось на сектор Газа, но не на Иудею и Самарию.
Уроки 7 октября
Нарушения происходили снова и снова, вплоть до 7 октября 2023 года. Когда после начала войны международные активисты призывали к немедленному прекращению огня, они забывали, что 6 октября 2023 года такой режим уже действовал. Надпись была на стене.
В этом регионе важно понимать разницу между договоренностями между суверенными государствами и соглашениями с террористическими организациями. Международные посредники часто упускают этот момент или намеренно игнорируют его. Пока ХАМАС и «Хезболла» используют «тишину» для строительства туннелей и подготовки планов захвата территорий, они не намерены соблюдать никакие обязательства.
Без реального решения, всеобъемлющего соглашения и смены руководства этот цикл будет продолжаться. Соглашения о прекращении огня сегодня хороши лишь для газетных заголовков, но на деле они служат стратегическим оружием в арсенале террористических организаций.
