Гиора Айленд: «Возможно, мы совершили стратегическую ошибку в Ливане»

Генерал-майор (рез.) Гиора Айленд, бывший глава Совета национальной безопасности, выразил сомнение в том, что открытие фронта в Ливане в нынешних условиях было верным шагом. В интервью Амихаю Аттали и Гидеону Око на радиостанции 103FM Айленд пояснил, что Израиль поспешил воспользоваться возможностью для эскалации на северной арене, как только «Хезболла» подала сигнал о готовности к ответным действиям.

«В день, когда был ликвидирован Хаменеи, «Хезболла», которая до этого сохраняла спокойствие, произвела символический обстрел. Фактически она подала сигнал, что обязана реагировать и будет ждать нашего ответа», — заявил он. По словам Айленда, Израиль воспринял это как шанс для начала активных действий. Он отметил, что еще в режиме реального времени задавал вопрос высокопоставленному чиновнику о целесообразности открытия дополнительного фронта параллельно с кампанией против Ирана, на что получил ответ: «У нас есть возможность завершить в Ливане то, что не удалось полтора года назад».

Айленд подчеркнул, что это порождает серьезный стратегический вопрос: «Я не могу не думать о том, не было ли стратегической ошибкой использование этой возможности в Ливане. Вы не можете вступать в столь амбициозную войну против Ирана, не зная, сколько она продлится, и одновременно открывать фронт в Ливане. Посмотрите на страдания жителей северных поселений».

Уроки Газы и зона безопасности

Говоря об израильском плане в Южном Ливане, Айленд отметил, что подход отличается от предыдущих стратегий. «На этот раз намерение состоит в том, чтобы уничтожить всю существующую гражданскую инфраструктуру и создать зону безопасности глубиной от семи до восьми километров», — пояснил он, добавив, что, несмотря на дороговизну и сложность, такой подход верен.

Айленд подчеркнул, что главный урок, извлеченный из боевых действий в Газе, заключается в отсутствии логики удержания территории с враждебным населением. По его мнению, создание зоны безопасности может предотвратить обстрелы по крутой траектории и снизить оперативные возможности сил «Радуан». Тем не менее, он предупредил, что это не решит главную угрозу: «Это не решает основную проблему с Ливаном — ракетные обстрелы. Они запускают их к северу от Литани, и количество этих ракет кажется бесконечным. Мы вынуждены вкладывать в Ливан еще больше, не меняя при этом тамошнюю реальность».

---

Нагрузка на ЦАХАЛ и региональные риски

Критика Айленда касается и чрезмерной нагрузки на ЦАХАЛ на нескольких аренах одновременно, что перекликается с недавними словами начальника Генштаба Эяля Замира о «десяти красных флагах». «Есть предел тому, насколько можно рассредоточиться и действовать в нескольких местах одновременно», — отметил он. В этом контексте он также выразил сомнение в необходимости наземного удержания сирийской территории: «Не уверен, что наше пребывание там жизненно важно, но мы захватили то, что могли».

Айленд задался вопросом, почему Израиль не дождался оценки региональных последствий ударов по Ирану, прежде чем расширять кампанию. «Мы надеялись, что война в Иране приведет к хорошему результату, и тогда «Хезболле» будет труднее действовать. Мысль о том, что всё нужно решать силой оружия, а не ждать развития процессов, обходится очень дорого», — сказал он.

Свои слова он завершил предупреждением: «Я не уверен, что мы не совершили стратегический просчет. Мы убеждаемся в том, насколько это дело трудное, долгое и болезненное».