Гражданская администрация требует оплаты за снос домов: прецедент, тревожащий поселенцев
Впервые за долгие годы Гражданская администрация подала финансовый иск против поселенческого активиста, требуя возмещения расходов на снос его дома. Этот инструмент, разработанный при правительстве Беннета-Лапида, был вновь задействован под руководством министра Бецалеля Смотрича, что вызвало опасения в поселенческом движении относительно создания опасного прецедента.
Впервые за многие годы Гражданская администрация подала финансовый иск против жителя, чей дом был снесен, с требованием покрыть расходы на проведение работ. Ответчиком выступает Элиша Йеред, известный активист поселенческого движения на холмах, который ранее работал пресс-секретарем депутата Кнессета Лимор Сон Хар-Мелех, задерживался по подозрению в причастности к убийству палестинца и находился под административным запретом.
Сумма иска составляет около 60 тысяч шекелей. По словам Йереда, подобный юридический инструмент «не существует в Иудее и Самарии ни против евреев, ни против арабов». Он был разработан в конце срока правительства Беннета-Лапида, однако после его отставки использование этой меры было приостановлено. Теперь же, при нынешнем правительстве, Гражданская администрация, подчиняющаяся министру Бецалелю Смотричу, вновь вернулась к этой практике.
Иск касается пяти операций по обеспечению правопорядка, проведенных в 2021 и 2022 годах, в ходе которых были снесены строения в форпостах, включая дом Йереда. Его интересы представляет адвокат Элади Визель из организации «Хонену». Согласно исковому заявлению, фактические расходы составили 45 873 шекеля, а с учетом индексации и процентов к марту 2026 года сумма достигла 57 738 шекелей.
Создание сдерживающего фактора без ареста
Силы безопасности рассматривают этот иск как новый инструмент в своем арсенале. В течение долгого времени звучали требования о поиске эффективных методов борьбы с насилием на холмах и трудностями при эвакуации форпостов, которые зачастую отстраиваются заново в тот же день. Возложение расходов на эвакуацию, наряду с использованием домашнего ареста и административных запретов на приближение, призвано создать сдерживающий эффект без необходимости проведения арестов.
На данный момент мера направлена против незаконных форпостов. Однако наиболее распространенная форма поселения — сельскохозяйственные фермы — пользуется поддержкой политического и силового эшелонов, и многие из них были созданы в координации с властями, но без оформления надлежащей юридической процедуры. Если будущее правительство решит эвакуировать такие фермы, прецедент, созданный в деле Йереда, позволит не только проводить снос, но и взыскивать с владельцев его стоимость.
Сам Йеред указывает на эту опасность: «Опасность заключается в создании прецедента, который завтра может обернуться против любого представителя поселенческого движения. Со времен движения «Гуш Эмуним» большинство прорывов на каждом этапе поселения происходило, к нашему сожалению, незаконным образом, так как требовались граждане, готовые действовать решительно. Этот инструмент завтра может быть использован против каждого. Сегодня Смотрич в Гражданской администрации, завтра может быть другой человек в министерстве обороны, и это обернется против всех нас».
Предыстория вопроса, по его словам, кроется в деятельности предыдущего правительства. «В конце срока правительства Беннета-Лапида усилилась волна эвакуаций и сносов на холмах, доходило до того, что они происходили еженедельно», — говорит он. «Налеты совершали очень крупные силы, от четырехсот до пятисот полицейских». В тот период в министерстве обороны была создана специальная группа во главе с тогдашним заместителем министра Алоном Шустером, которая разработала целевой набор инструментов, включая идею возложения расходов на эвакуируемых.
Йеред и двое других активистов получили письма-предупреждения еще тогда, но после падения правительства и проведения выборов тема была снята с повестки дня. Несколько месяцев назад министр обороны заявил о намерении разработать набор инструментов против поселенческого движения, упомянув среди прочего возложение расходов на эвакуацию. «Буквально через месяц после его слов ко мне домой стучатся и вручают жене иск на десятки тысяч шекелей», — рассказывает Йеред. Выяснилось, что в дело пустили старое предупреждение, поданное четыре года назад за эвакуации пятилетней давности.
Он полагает, что его выбрали намеренно: «Меня выбрали в качестве пробного шара. Их интересует прецедентность, а не деньги». Относительно небольшая сумма, по его мнению, свидетельствует об осторожности властей: «Они знают, что как только этот барьер будет прорван, инструмент можно будет направить против всех. Это эффективное и очень опасное оружие».
Критику он направляет на тот факт, что это происходит при правом правительстве: «Возвращают инструмент, рожденный во времена правительства Беннета-Лапида, которые были самыми тяжелыми для поселенческого движения». При этом Смотрича он почти не обвиняет напрямую: «Это событие пришло от элементов внутри Гражданской администрации. Понятно, что Смотрич не продвигает иск против меня. Он в конечном итоге поддерживает поселенческое движение». И все же, «в конечном счете, это происходит под его ответственностью. Я хочу верить, что он не знал, и надеюсь, что он одумается и осудит эту вещь, потому что это абсурдно по любому параметру».
