Иерусалимский суд утвердил план реабилитации для должника с игровой зависимостью

Мировой суд в Иерусалиме недавно утвердил план финансовой реабилитации для молодого человека, оказавшегося в долгах на сумму около 430 000 шекелей из-за азартных игр. Судья Офер Юваль, приняв во внимание процесс реабилитации и избавления от зависимости, постановил, что должник выплатит в общей сложности 45 600 шекелей: 12 платежей по 1 000 шекелей и 24 платежа по 1 400 шекелей. Тем самым была отклонена позиция управляющего, настаивавшего на более длительном и строгом плане погашения.

Должник (28 лет), холостяк, работающий в известной сети пекарен и кафе, рассказал, что в прошлом состоял в длительных отношениях и планировал свадьбу. Однако на фоне погружения в мир азартных игр помолвка была расторгнута, а финансовые проблемы, вызванные кредитами на крупные суммы, стали критическими. С тех пор он начал процесс личной и финансовой реабилитации. В частности, он проходит лечение в отделении по борьбе с зависимостями при службе социального обеспечения и посещает группы «Анонимных игроков». Около года назад он инициировал процедуру банкротства через адвоката Зеэва Перла.

В преддверии слушания управляющий утверждал, что долги были созданы недобросовестно, так как их источником стала игровая зависимость. На этом основании он рекомендовал ужесточенный план погашения: 1 700 шекелей в месяц в течение 72 месяцев, что в сумме превышало 120 000 шекелей. В центре разбирательства оказался принципиальный вопрос: свидетельствует ли сам факт возникновения долгов из-за азартных игр о недобросовестности, или же к зависимости следует относиться как к болезни, оценивая усилия человека по исправлению ситуации.

Адвокат Зеэв Перл подчеркнул, что зависимость является признанным заболеванием, а цель закона о неплатежеспособности заключается в реабилитации, а не в наказании. Было отмечено, что должник взял на себя ответственность, действовал прозрачно, соблюдал все условия процедуры и доказал стремление вернуться к нормальной жизни. В этих обстоятельствах, по мнению защиты, зависимость не может служить оправданием для исключительной строгости.

Судья Офер Юваль согласился с этим подходом, придав существенное значение личным обстоятельствам и прогрессу должника в лечении. В решении суда указано, что приверженность процессу реабилитации является веским основанием для смягчения условий. После выполнения плана из 36 платежей должник получит освобождение от оставшихся долгов.

Полный текст решения: ХАДАЛАП 64736-05-25. Представитель должника: адвокат Зеэв Перл. Представитель управляющего: адвокат Давид Симан-Тов.