ИИ-инфлюенсеры на службе политики: как создаются фальшивые сторонники Трампа

ИИ-инфлюенсеры стали привычным явлением, однако в последнее время они все активнее проникают в политическую сферу. 22-летний студент-медик из северной Индии в интервью журналу WIRED признался, что именно он стоит за популярным MAGA-инфлюенсером по имени Эмили Харт, чей аккаунт набрал миллионы просмотров и подписчиков.

Сэм (имя изменено по его просьбе, чтобы избежать проблем с медицинской карьерой и иммиграционным статусом в США) изначально создавал ролики для YouTube Shorts и продавал конспекты лекций. Идея создать ИИ-девушку с помощью Gemini Nano Banana Pro и монетизировать ее образ пришла к нему во время просмотра ленты Instagram.

Первые попытки публиковать фотографии «просто красивой женщины» не увенчались успехом. Тогда Сэм обратился за советом к чат-боту. Согласно предоставленной журналу стенограмме, Gemini посоветовал ему выбрать нишу MAGA (сторонников Дональда Трампа), отметив, что консервативная аудитория, особенно пожилые мужчины в США, обладает более высоким доходом и демонстрирует большую лояльность.

В январе прошлого года Сэм создал Эмили Харт — медсестру, внешне напоминающую актрису Дженнифер Лоуренс. В ее аккаунте публиковались фотографии, где она занимается зимней рыбалкой, пьет пиво или стреляет в тире. Подписи к постам были наполнены идеологическими лозунгами: «Если вы хотите причину, чтобы отписаться: Иисус — Царь, аборты — это убийство, и все нелегалы должны быть депортированы».

Несмотря на то, что Сэм никогда не жил в США, он стал прилежным исследователем идеологии MAGA. «Каждый день я писал что-то прохристианское, в поддержку Второй поправки к Конституции, против абортов, против "воук-культуры" и нелегальной иммиграции», — рассказывает он.

К удивлению создателя, аккаунт быстро стал виральным. «Каждый ролик получал от 3 до 10 миллионов просмотров. Алгоритму это нравилось», — утверждает он. В течение месяца у Эмили Харт было более 10 000 подписчиков, многие из которых переходили на платформу Fanvue для покупки эротического контента. Сэм оценивает свой доход в несколько тысяч долларов в месяц.

«Я тратил от 30 до 50 минут в день и зарабатывал хорошие деньги для студента-медика. В Индии даже на профессиональных должностях невозможно получить такую сумму», — признается он.

Феномен «ИИ-ловушек»

Эмили Харт — лишь один пример из целого ряда ИИ-инфлюенсеров, наводняющих соцсети. Эти персонажи создаются по определенному шаблону: как правило, это привлекательные светлокожие блондинки, работающие в службах спасения. Они сочетают правые политические взгляды с откровенными фотографиями в кепках MAGA или с флагом США.

Валери Виртшафтер, научный сотрудник Института Брукингса, отмечает, что, хотя фальшивые профили существовали всегда, ИИ сделал их более достоверными. По ее словам, молодые женщины MAGA привлекают особое внимание, так как в этой возрастной группе (18–29 лет) большинство склоняется к либеральным взглядам.

Сэм также подтвердил, что аккаунты MAGA работают эффективнее либеральных аналогов. «Аудитория MAGA более восприимчива к такому контенту», — считает он. Кроме того, он использовал тактику «ловушки для гнева» (Rage bait): даже гневные комментарии от оппонентов повышали охваты и делали контент виральным.

В феврале аккаунт Эмили Харт был заблокирован Instagram за мошенническую деятельность. Сэм не испытывает сожалений: «Я не чувствую, что обманывал людей. Я получил оплату, а они — контент». Сейчас он отошел от этой деятельности и сосредоточился на учебе.

---

Масштабная сеть влияния

Параллельно расследование New York Times выявило сотни аккаунтов, распространяющих протрамповский контент через ИИ-персонажей. В видеороликах молодые женщины на стадионах или гоночных трассах произносят одинаковые фразы: «Если ты поддерживаешь Трампа, ты приобрел друга». К видео прилагаются подписи на ломаном английском: «Я здесь новенькая и люблю Бога, Америку и Трампа».

Согласно расследованию, с начала года в TikTok действовало не менее 304 таких аккаунтов, а также десятки других в Instagram, Facebook и YouTube. Некоторые из них набрали более 35 тысяч подписчиков. Неясно, кто стоит за этой сетью — фермы контента, иностранные агенты или маркетинговые компании. Однако эксперты предупреждают, что наводнение соцсетей таким контентом создает иллюзию общественного большинства.

В TikTok заявили, что не выявили скоординированной операции влияния, классифицировав эти аккаунты как спам, и работают над их удалением. Тем не менее, технологии позволяют создавать «синтетических инфлюенсеров» с минимальными затратами (от одного до трех долларов за видео), что делает их использование в политических кампаниях крайне привлекательным инструментом.

Что касается Израиля, то подобные явления пока не получили широкого распространения в такой форме. Однако эксперты не исключают, что в преддверии предстоящих выборов подобные методы могут быть применены и здесь для сбора данных или манипуляции общественным мнением.