Задержал человека, надел наручники — и, когда тот лежал на полу, выстрелил ему в спину: полицейский офицер признан виновным
Отдел по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками полиции (МАХАШ), подал апелляцию на решение мирового суда завершить процесс без вынесения обвинительного приговора. Окружной суд удовлетворил апелляцию и постановил, что даже в напряженной ситуации в сфере безопасности от полицейских ожидается «сдержанность и профессиональное поведение». Офицер признан виновным в неосторожном и небрежном обращении с оружием.

Окружной суд Центрального округа в Лоде удовлетворил сегодня, в понедельник, апелляцию Отдела по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками полиции (МАХАШ), и признал полицейского офицера виновным в неосторожном и небрежном обращении с оружием после того, как мировой суд постановил завершить процесс по его делу без вынесения обвинительного приговора.
Согласно обвинительному заключению, в котором признался полицейский офицер Охад Мордехай Голдберг, во время задержания человека в магазине при автозаправочной станции Голдберг держал оружие типа M-16 взведенным, снятым с предохранителя, с пальцем на спусковом крючке. В то время как задержанный лежал на полу с руками за головой в позе подчинения, Голдберг начал надевать на него наручники и в процессе надевания выстрелил ему в спину. В результате выстрела задержанный получил ранение и был доставлен для получения медицинской помощи.
Мировой суд в Кфар-Сабе принял решение завершить процесс без вынесения обвинительного приговора и приговорил Голдберга к 100 часам общественных работ, полугодовому периоду надзора и выплате компенсации пострадавшему в размере 5 000 шекелей. МАХАШ подал апелляцию на это решение через адвоката Ицика Переца и потребовал от окружного суда признать Голдберга виновным.
В апелляции МАХАШ утверждал, что речь идет о высокой степени халатности и серьезном отклонении от стандарта осторожности, ожидаемого от представителя закона. По мнению МАХАШ, риск возник в результате небрежных действий Голдберга, который взвел оружие, снял его с предохранителя и держал палец на спусковом крючке, в то время как задержанный уже лежал на полу, был обездвижен и находился в позе подчинения. Также МАХАШ утверждал, что завершение процесса без вынесения обвинительного приговора не соответствует тяжести содеянного и может послать снисходительный и опасный сигнал в том, что касается использования оружия полицейскими.
Суд принял позицию МАХАШ и признал Голдберга виновным. Суд отметил:
«Нам ясно, что во время инцидента царила ситуация в сфере безопасности, подобной которой наша страна еще не знала. Тем не менее, даже в напряженной ситуации в сфере безопасности полицейские полиции Израиля являются повседневным выражением верховенства закона по всей стране. Доверие общественности к полиции Израиля обусловлено, среди прочего, тем, что общественность может быть уверена в том, что полицейские смогут проявлять сдержанность и вести себя профессионально, даже когда они сталкиваются с рискованными ситуациями».
Суд также согласился с позицией МАХАШ о том, что вопрос увольнения или продвижения по службе полицейского не должен определять вопрос о его осуждении, и постановил, что решения относительно продолжения его службы и продвижения остаются на усмотрение уполномоченных органов полиции Израиля.





