Инфлюенсер выплатит мэру Кирьят-Гата компенсацию в 1,1 млн шекелей за клевету

Мировой суд Тель-Авива обязал в среду интернет-активиста Элирана Дахана выплатить компенсацию в размере 1,1 миллиона шекелей мэру Кирьят-Гата Кфиру Свисе из-за серии публикаций, порочащих его репутацию. Помимо основной суммы, суд постановил, что Дахан должен оплатить гонорар адвокатов истца в размере 62 тысяч шекелей.

Дахан, называющий себя «филантропом, журналистом и блогером», регулярно публикует материалы с критикой общественных деятелей и политиков. В своих видеороликах, ставших предметом иска, он утверждал, что Свиса якобы замешан в коррупционных схемах, отмывании денег подрядчиков и конфликтах с криминальными структурами, которые «пытались ликвидировать высокопоставленных чиновников муниципалитета».

В частности, Дахан заявлял:

«Мэр Кфир Свиса вступил в конфликт с преступниками, которые даже пытались ликвидировать одного из высокопоставленных чиновников в его муниципалитете, когда взорвали его автомобиль... Теперь он утверждает, что к нему не только просто придираются — а он герой в этой истории, который своим телом предотвращает захват тендеров преступниками. Так ли это?»

Также блогер утверждал, что мэр был арестован по делу о коррупции в Гистадруте, хотя в действительности Свиса лишь вызывался на допрос. Дахан обещал представить записи и показания лиц, готовых стать «государственными свидетелями», утверждая, что его расследование «потрясет страну».

Адвокаты мэра — Ноа Мильштейн, Нерия Михаэли и Амит Хадад — представили суду доказательства публикаций из Facebook, Instagram, TikTok и Telegram. Они охарактеризовали действия блогера как «финансируемую и спланированную кампанию по очернению, организованную, по всей видимости, политическими противниками, которые не мирятся с честной и прозрачной работой истца».

После оглашения вердикта Кфир Свиса прокомментировал решение суда:

«Суд сказал свое слово четко и ясно. Сетевая травля и публикация подстрекательских заявлений без всяких оснований обойдутся дорого. Критика в адрес народных избранников — вещь легитимная и важная, но ложь, подстрекательство и клевета — это недопустимые действия, и за такое поведение есть цена, как и установил суд.»