Инцидент в Кирьят-Яме: суд освободил задержанных после действий полицейского

В Кирьят-Яме задержание подозреваемого переросло в конфликт, в ходе которого детектив применил личное оружие. Мировой суд Крайот освободил пятерых задержанных под домашний арест, поставив под сомнение действия сотрудника полиции.

Источник
Инцидент в Кирьят-Яме: суд освободил задержанных после действий полицейского
Фото: Mako / תיעוד רגעי המעצר בקרית ים

Необычный инцидент произошел в субботу во второй половине дня в Кирьят-Яме. Оперативная работа сотрудников полицейского участка «Звулун» по задержанию подозреваемого, разыскиваемого по делам о стрельбе и поджоге, переросла в конфликт. В ходе стычки полицейский детектив извлек личное оружие и направил его на группу молодых людей. Инцидент завершился арестом пяти человек, однако сегодня на слушании в мировом суде Крайот все они были освобождены под домашний арест на три дня. Судья подверг критике действия полицейского и распорядился передать протокол заседания в Отдел по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками полиции (МАХАШ).

Версия полиции

Согласно позиции правоохранительных органов, детективы опознали подозреваемого в одном из местных ресторанов. Когда они попытались его задержать, возникла суматоха. В полиции утверждают, что пятеро друзей подозреваемого препятствовали действиям сотрудников и создавали непосредственную угрозу жизни детектива. По словам представителей полиции, извлечение оружия было необходимо для нейтрализации опасности и сдерживания толпы.

Позиция защиты

Видеозапись инцидента, распространившаяся в социальных сетях, демонстрирует иную картину. Адвокат задержанных Цион Шимон решительно отверг обвинения, заявив, что его подзащитные не представляли физической угрозы. Он подчеркнул, что все пятеро — законопослушные граждане: двое из них проходят срочную службу, а трое готовятся к призыву в боевые части. По словам адвоката, действия детектива были излишними и создавали риск случайного выстрела.

Решение суда

Изучив видеозаписи и показания сторон, судья отклонил ходатайство полиции о продлении содержания под стражей. В своем постановлении он отметил: «На представленных видеозаписях я не увидел попыток физически навредить полицейским. Учитывая отсутствие у подозреваемых криминального прошлого, я не нахожу оснований для продления их ареста». Суд направил материалы дела в МАХАШ для проверки правомерности применения оружия детективом.

Читайте также