Иран и США: перспективы соглашения на фоне напряженности в Ормузском проливе

Спустя месяц после подписания меморандума о взаимопонимании между США и Ираном ситуация остается нестабильной из-за инцидентов в Ормузском проливе и антиамериканской риторики Тегерана. Дани Ситринович, бывший глава отдела Ирана в АМАН, анализирует шансы на успех переговоров и текущее состояние ядерной программы Исламской Республики.

Источник
Иран и США: перспективы соглашения на фоне напряженности в Ормузском проливе
Фото: Ynet / צילום: Amirhosein Khorgooi/ISNA/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS

Слушайте «Заголовки» — ежедневный новостной подкаст ynet. В этом выпуске обсуждается месяц, прошедший с момента подписания меморандума о взаимопонимании, и растущая напряженность в Ормузском проливе.

«Иранцы не намерены отказываться от контроля над Ормузским проливом. По их пониманию, суверенитет в проливе так же важен, как ядерная программа и разработка ракет. Однако обе стороны четко осознают, что нет альтернативы переговорам. Дональд Трамп понимает, что нарушение меморандума приведет к закрытию пролива, а у него нет военного потенциала, чтобы его открыть, поэтому он предпочитает сохранить шанс на соглашение. То же самое касается иранцев: они заинтересованы в сделке, которая облегчит положение экономики, рушащейся под бременем, особенно после потерь, понесенных Ираном в ходе боевых действий», — объясняет Дани Ситринович, бывший глава отдела Ирана в исследовательском управлении АМАН, а ныне старший научный сотрудник программы по Ирану и шиитской оси в Институте исследований национальной безопасности (INSS).

«Значение призывов против Дональда Трампа заключается в том, что даже если стороны достигнут соглашения, враждебность и ненависть к США не изменятся. Если американцы думают, что с помощью денег они изменят идеологию режима, они ошибаются. Суть в том, что США — это «Великий враг», дьявол революции. 60 дней не хватит, даже если стороны заинтересованы в соглашении. Они еще не говорили о ядерном вопросе и в основном занимаются освобождением замороженных средств и Ормузским проливом. Американцы утверждают, что иранцы взяли на себя обязательства, которые те на самом деле не подтверждали, и мы не знаем, о чем договорились за кулисами. Тем временем иранцы настаивают на своих «красных линиях». Они не будут обсуждать ядерную программу, пока не будут решены другие вопросы, и у них нет никакого намерения демонтировать ядерные объекты или отказываться от своего права на обогащение урана».

Ситринович добавил:

«Накануне операции «Ам Келави» Иран приблизился очень опасным образом к обогащению до военного уровня, но это все еще не бомба. Израиль также не утверждал, что Хаменеи решит создать бомбу, но выход из ядерного соглашения подтолкнул Иран вперед в его программе обогащения, и у Израиля не было ответа. Иранцы выбрали путь урана и достигли 60% обогащения. Переход от 60% к 90%, необходимым для ядерной бомбы, очень быстрый, вопрос нескольких недель. Поэтому они были на грани обогащения до военного уровня, и все же этого недостаточно для оружия. Операция «Ам Келави» нанесла удар по наращиванию иранской мощи в ядерной сфере, но она не предотвратила неизбежное. Вызов был не технологическим, а политическим».

Если вы пропустили: приглашаем вас послушать еще один наш выпуск о начале переговоров с Ираном.

Читайте также