«Иран обладает инструментами разрушения»: так в арабском мире видят эскалацию в Персидском заливе

Эскалация в Персидском заливе в течение последней недели вызывает оживлённую дискуссию в арабском мире. Наряду с сиренами, прозвучавшими в странах Персидского залива и в Иордании, и слежением за обменом ударами между Ираном и США, от бывшего премьер-министра Катара до комментаторов в странах Залива, есть те, кто возлагают ответственность на Иран и предупреждают о последствиях его политики для всего региона.

Саудовский политический комментатор Хасан а-Шахри полагает, что Иран понимает: больше не сможет добиться военного решения, и потому перешёл к другой стратегии — повышению цены нестабильности в регионе. «По моему мнению, Иран больше не делает ставку на военную победу, потому что у него уже нет возможности достичь чего-то подобного. Он хорошо понимает баланс сил в регионе и в мире. Поэтому он делает ставку на повышение цены стабильности», — написал он. «По мере того как он теряет влияние или ему не удаётся добиться достижений — особенно в том, что касается реализации части пунктов в подписанном меморандуме, — он экспортирует свой кризис в соседние страны», — продолжил а-Шахри.

«Он наносит ущерб морским путям, энергетике и мировой экономике, чтобы региональная и мировая экономика стали разменной монетой в его руках. На мой взгляд, это суть его стратегии, если вообще можно назвать это политической стратегией, а не идеологией». В продолжение своих слов а-Шахри представил более широкое видение баланса сил в регионе. «История научила нас, что страны измеряются не способностью разжигать кризисы и войны, а способностью сдерживать их», — подчеркнул он.

«По моему мнению, Иран обладает сегодня инструментами саботажа и разрушения, но не инструментами стабильности. В отличие от него, Саудовская Аравия и другие страны возглавляют проект стабильности. В конечном счёте проекты стабильности — это те, которые выживают». «Если дипломатический путь полностью провалится, я полагаю, что США вернутся к политике масштабных санкций, как это было в прошлом, и даже расширят масштабы военной деятельности», — утверждает саудовский комментатор.

«Также Израиль, который ждёт зелёного света и любого предлога, который позволит это, может присоединиться. Иран отреагирует, как обычно, посредством расширения своих региональных инструментов давления, но цена, которую заплатит иранский режим, может быть гораздо тяжелее». Бывший премьер-министр Катара Хамад бен Джасим Аль Тани также высказался об эскалации в Персидском заливе и призвал страны Залива занять более жёсткую позицию в отношении Ирана: «Политика согласия на временные прекращения огня и их продление оставит наш регион страдающим от напряжённости из-за взаимных атак и военных действий, происходящих время от времени, которые могут выйти из-под контроля и расшириться в своих масштабах».

«Ситуация, которую наш регион переживает сегодня после атаки на суда в Ормузском проливе, заставит нас быть всегда уязвимыми для таких действий, потому что Иран использует пролив для целей, которые не служат миру и безопасности в регионе, а служат его целям и политике», — добавил он. «Ясно, что он никогда не изменит их, и он искусен в обращении с политикой и гибкими методами переговоров и старается продолжать их способом, который служит его политике и его интересам».

Аль Тани призвал сформировать более ясные позиции в отношении Тегерана: «Это обязывает наши страны принять ясные и твёрдые позиции для противостояния этой ситуации, пока Иран не поймёт, что у него нет иного выбора, кроме как строить свои отношения с нами на правильной и ясной основе, и что он не может продолжать нынешнюю политику шантажа в отношении наших стран — особенно через ситуацию в Ормузском проливе, за который запрещено взимать с какой-либо стороны или страны какую-либо плату за проход по нему, так как он является международным проходом».

Кувейтский исследователь и инфлюенсер Мешаль ан-Нами представил иную интерпретацию последних событий, утверждая, что Иран сыграл на руку США и предоставил им более широкую легитимность для военных действий. «Иран попал в большую ловушку, которую расставил для него Трамп. Весь мир убедился, что Иран ведёт себя как хулиган в Ормузском проливе, и тем самым наносит ущерб экономикам всего мира», — написал он. «Теперь никто не будет возражать, если США атакуют Иран с большей силой, чем прежде, и даже возможно, что другие страны присоединятся к ним, чтобы свергнуть этот хулиганский режим. И это то, что произойдёт», — добавил он.

В отличие от голосов, которые сосредоточились на прямой критике Ирана, эмиратский журналист Хани Масхур попросил рассмотреть более широкую картину — от переговоров до стратегического значения Ормузского пролива в формировании баланса сил в регионе: «В то время как военные возможности могут меняться и союзы могут меняться, морские пути и геополитические положения остаются влиятельными факторами в расчётах великих и региональных держав. Поэтому Ормузский пролив получает внимание, выходящее за рамки его роли как пути транзита энергии: он представляет собой центральную точку в уравнениях региональной безопасности и мировой торговли».

«Местоположение может стать разменной монетой не менее важной, чем оружие, особенно когда оно связано с более широкими международными интересами», — добавил Масхур. Масхур заключил, что понимание иранского ландшафта требует большего, чем просто военные события или переговоры. Оно обязывает связать их в более широкие рамки, включающие историю, географию и политику.

«Войны могут изменить баланс сил, переговоры могут отложить столкновения, но география остаётся постоянным фактором, который все стороны пытаются использовать при формировании следующего этапа».