Иск на 50 миллионов шекелей против наследников хайтек-предпринимателя: «От всех мечтаний ничего не осталось»

В Окружной суд Тель-Авива (экономический отдел) подан иск на сумму 50,8 млн шекелей от 67 миноритарных акционеров компании Six AI в связи с «рядом серьезных актов введения в заблуждение и грабежа». Ответчиками по делу выступают наследники контролирующего акционера компании, покойного хайтек-предпринимателя Рана Полякина, его деловой партнер Моше Азуга (владеющий около 20% акций и занимающий пост директора), а также сама компания. Истцов представляют адвокаты Асаф Брам и Идо Косовер.

В исковом заявлении утверждается, что права миноритарных акционеров были грубо нарушены. По словам истцов, компания Six AI была основана в 2019 году Полякиным, который позиционировался как опытный и успешный предприниматель, в том числе благодаря опыту вывода компании Nanox на биржу NASDAQ. Six AI была создана для развития технологий в сфере искусственного интеллекта в сотрудничестве с производителем компонентов для автомобильной промышленности.

Истцы заявляют, что в период с 2020 по 2023 год они инвестировали в компанию около 50 млн шекелей, полагаясь на репутацию и профессионализм Полякина, который был представлен как главный двигатель деятельности организации. Однако в январе 2024 года им стало известно о смерти Полякина после болезни. По утверждению акционеров, состояние здоровья предпринимателя скрывалось от них даже в тот период, когда он привлекал средства.

Месяц спустя акционеров проинформировали, что касса компании пуста, большинство сотрудников уволены (за исключением личного помощника Полякина), а около половины дочерних структур закрыты. «От всех грандиозных мечтаний, проданных истцам, почти ничего не осталось», — говорится в иске.

Также утверждается, что после смерти Полякина вскрылись факты использования средств компании для личных нужд. Среди прочего упоминаются крупные частные расходы и наем приближенных лиц без реальных должностных обязанностей. По мнению истцов, речь идет не о единичном случае, а о систематическом злоупотреблении ресурсами компании.

«Необоснованный и беспочвенный иск»

Иск также затрагивает сделку, в рамках которой компании LIBI были переведены около 4 млн долларов наличными на основании лаконичных соглашений за якобы будущие консультационные услуги. Истцы утверждают, что лицо, участвовавшее в сделке, покинуло страну после урегулирования долга.

Кроме того, в заявлении говорится, что после смерти Полякина под руководством Азуги совершались финансовые операции на миллионы долларов. По словам истцов, Азуга «не выполнял свои обязанности как должностное лицо, не предупредил о происходящем в режиме реального времени и продолжал содействовать этим действиям впоследствии».

Адвокат доктор Гиль Орион из фирмы Fischer (FBC), представляющий Азуги, заявил: «Речь идет о необоснованном иске, который подлежит отклонению. Господин Азуги подробно изложит свои аргументы в суде».

Адвокат Алон Померанц, председатель фирмы Lipa & Co, представляющий наследников Полякина, отметил: «Это надуманный и беспочвенный иск, который не следовало подавать. Есть определенная доля цинизма в попытке предъявить претензии человеку, который скончался и не может на них ответить, а затем судиться с его вдовой и детьми. Мы уверены, что выяснение фактов приведет к отклонению иска с порога».

От компании Six комментария не поступило.