Иск: сдача крови в МАДА привела к экстренной операции и пожизненной инвалидности

Девятнадцатилетний солдат Юваль обратился в суд с иском против МАДА, утверждая, что из-за халатности персонала при заборе крови он получил серьезное повреждение артерии. В результате инцидента молодой человек перенес экстренную операцию и остался с постоянной инвалидностью, требуя теперь многомиллионной компенсации.

Источник
Иск: сдача крови в МАДА привела к экстренной операции и пожизненной инвалидности
Фото: Mako / עירוי דם, תרומת דם | צילום: Azami Adiputera, shutterstock

Для большинства людей сдача крови — это рутинная процедура, занимающая несколько минут и сопровождающаяся лишь легким уколом. Однако для 19-летнего военнослужащего по имени Юваль один момент неосторожности обернулся медицинской драмой, изменившей его жизнь. В исковом заявлении, поданном в мировой суд Хайфы против организации «Маген Давид Адом» (МАДА), адвокат истца Эяль Бен-Ишай описывает череду халатных действий, которые, по мнению защиты, привели к необратимым последствиям для здоровья молодого человека.

Согласно материалам дела, около трех лет назад во время прохождения срочной службы Юваль обратился на станцию МАДА для сдачи крови. Уже в момент введения иглы в правый локоть он почувствовал резкую необычную боль. Когда он сжимал мячик для ускорения кровотока, он ощутил движение иглы внутри руки и на короткое время потерял сознание.

Сразу после процедуры у Юваля начались сильные боли, отек и ограничение подвижности конечности. Несмотря на жалобы, его отпустили домой. Состояние продолжало ухудшаться, и спустя 11 дней, когда рука перестала разгибаться, он обратился в приемный покой. Врачи диагностировали ложную аневризму (псевдоаневризму) плечевой артерии: стенка сосуда была повреждена, что привело к внутреннему кровотечению и образованию гематомы. Ситуация потребовала экстренной операции под общим наркозом для устранения двух отверстий в артерии и удаления сгустков крови.

Ошибка при введении иглы

В иске, опирающемся на заключение эксперта в области сосудистой хирургии доктора Зеэва Лубермана, утверждается, что повреждение не было выявлено своевременно, а кровотечение не купировали должным образом. Эксперт отметил, что угол введения иглы был чрезмерно глубоким и не соответствовал худощавому телосложению пациента. По мнению специалиста, если бы персонал отреагировал на жалобы Юваля о сильной боли и немедленно прекратил процедуру, тяжелых последствий удалось бы избежать.

После операции Юваль в течение полугода страдал от полной потери трудоспособности. Даже спустя значительное время он жалуется на онемение предплечья и кисти, мышечную слабость, трудности при повседневных нагрузках и болезненный шрам на локте. «Когда я сплю на руке, она немеет», — делится пострадавший.

Адвокат Эяль Бен-Ишай подчеркивает, что халатность выразилась в неверной технике выполнения укола, игнорировании жалоб пациента в режиме реального времени и отсутствии адекватной первой помощи, такой как наложение давящей повязки для остановки кровотечения. Согласно заключению доктора Лубермана, своевременное применение локального давления могло бы решить проблему без хирургического вмешательства.

На данный момент истец требует от МАДА компенсацию в размере миллионов шекелей. Мы обратились в МАДА за официальным комментарием по данному делу.

Читайте также