Иск: стоматологическое лечение привело к 100% функциональной инвалидности
Пациентка подала иск против стоматолога, утверждая, что из-за халатности при установке имплантатов и протезов она утратила способность жевать и говорить. Женщина требует компенсацию в размере до 2,5 млн шекелей, в то время как врач настаивает, что представленная в иске картина не отражает реального хода событий.
В мировой суд Хайфы подан иск пациентки против стоматолога, в котором утверждается, что врачебная халатность привела к 100% функциональной инвалидности истицы. По словам женщины, после процедуры по установке имплантатов и протезов она страдает от хронических болей и инфекций, не может полноценно жевать и говорить, в связи с чем требует компенсацию в размере нескольких миллионов шекелей.
Согласно материалам дела, в 2024 году пациентка обратилась за стоматологической помощью, и план лечения предусматривал удаление зубов с последующей установкой имплантатов и мостовидных протезов. Истица утверждает, что с самого начала испытывала дискомфорт, выражавшийся в кровоточивости десен, изменении речи и травмировании щек из-за несоответствия конструкций. Она характеризует действия врача как «халатность на грани преступной». В иске, поданном через адвоката Элада Джовани, женщина отмечает, что на ее жалобы врач отвечал лишь советом «привыкнуть». По ее словам, она до сих пор не может употреблять твердую пищу, ограничиваясь супами. Последующая шлифовка мостов, проведенная врачом, по ее утверждению, лишь усугубила ситуацию, а объяснение специалиста о «рецессии десны» она расценивает как попытку уклониться от ответственности.
Истица приложила экспертное заключение, согласно которому ей был причинен постоянный медицинский ущерб в размере 40%, однако сама она оценивает потерю функциональности системы жевания и речи в 100%. Помимо физических страданий, женщина заявляет о тяжелом психологическом воздействии, включая тревогу и снижение самооценки. На восстановление полости рта, по ее данным, потребуется 180 тысяч шекелей. В общей сложности она просит суд обязать стоматолога выплатить около 370 тысяч шекелей за уже возникший ущерб, а также компенсацию за будущие убытки в пределах полномочий суда — до 2,5 млн шекелей.
В ответ на запрос редакции стоматолог заявил:
«Исковое заявление представляет частичную картину, которая не отражает реальный ход событий. Пациентка обратилась в клинику со сложным стоматологическим анамнезом, и после осмотра ей был предложен план лечения, который она одобрила. Процедуры проводились поэтапно: от удаления зубов до установки постоянных конструкций. Клиника действовала самоотверженно, стремясь к оптимальному результату, и неоднократно шла навстречу пожеланиям пациентки, включая изготовление новых протезов после цифрового сканирования. Перед окончательной фиксацией пациентка выразила полное удовлетворение результатом».
Врач также подчеркнул, что в процессе лечения возникали длительные перерывы, связанные с личными обстоятельствами пациентки, однако клиника проявляла гибкость и понимание. Стоматолог утверждает, что все претензии пациентки рассматривались, а необходимые корректировки выполнялись своевременно. «Позиция клиники подкреплена полной медицинской документацией, которая будет представлена в суде. Мы уверены, что после изучения всех доказательств выяснится полная фактическая картина», — заключил ответчик.
