Израильские разработчики ИИ поспорили о стратегии на конференции Tech1

Израильские эксперты в сфере искусственного интеллекта поспорили на конференции Tech1 в Тель-Авиве о том, должны ли стартапы стремиться к экзитам или строить глобальные корпорации.

Израильские разработчики ИИ поспорили о стратегии на конференции Tech1
Фотоиллюстрация Digest: AI Generated

Израильские предприниматели в сфере искусственного интеллекта разошлись во мнениях относительно оптимальной стратегии развития местного хайтек-сектора в ходе дискуссии на конференции Tech1 в Тель-Авиве. Главным предметом спора стал вопрос о том, должны ли израильские стартапы стремиться к быстрой продаже крупным игрокам или пытаться строить глобальные технологические гиганты.

Выступая на панели «The Next Top Model» под модерацией Эми Шапиро из CTech, генеральный директор и соучредитель White Sage Асаф Гильбоа-Амир заявил, что попытки напрямую конкурировать с Кремниевой долиной обречены на провал. По его словам, Израилю следует развивать гибкие инновационные решения, совершать успешные экзиты путем продажи компаний технологическим гигантам вроде Intel за миллиарды долларов и сразу переходить к следующим проектам, избегая создания новых монополий наподобие финской Nokia.

Противоположную позицию занял соучредитель и генеральный директор Manifold Гилад Леви. Он усомнился в долгосрочной устойчивости модели быстрых экзитов, отметив, что в эпоху искусственного интеллекта решающее значение имеет масштаб бизнеса. Из-за высоких рисков внедрения ИИ крупные организации предпочитают работать с проверенными поставщиками, обладающими триллионной капитализацией, что ставит небольшие израильские стартапы в уязвимое положение.

Член преподавательского состава Еврейского университета и соучредитель скрытого стартапа Йоси Ади выразил обеспокоенность по поводу технологического суверенитета. Он подчеркнул, что без сохранения лидерства в фундаментальных исследованиях страна рискует превратиться в рядового потребителя зарубежных разработок. В то же время участники дискуссии затронули вопросы геополитических рисков и регулирования безопасности новых алгоритмов.

Читайте также