«Не знаю, кому вручил»: почтальон ошибся — водитель оправдан по делу о вождении с лишенными правами
Комедия ошибок в Хайфе: курьер, задержанный из-за номерного знака, обнаружил, что его обвиняют в вождении во время лишения прав, хотя он не знал о наказании. Главный свидетель обвинения — почтальон — признался, что вручил уведомление о лишении прав родственнице другого человека с таким же именем, и судья вынес оправдательный приговор.
Что делать, когда одно и то же имя встречается трижды на одной улице? Водитель, задержанный для обычной проверки полицейскими, обнаружил, что его обвиняют в серьезном правонарушении — вождении во время лишения прав. Однако драма в суде по дорожно-транспортным делам в Хайфе и неожиданное признание почтальона привели к полному оправданию водителя после того, как выяснилось, что письмо о лишении прав вообще попало не в те руки.
Дело началось в июне 2024 года. Обвиняемый, курьер по профессии, совершил нарушение правил дорожного движения, и его водительские права были приостановлены на три месяца по решению суда, вынесенному в его отсутствие. Через месяц после решения судьи водитель был остановлен полицейскими на обочине из-за неисправного номерного знака. Во время проверки по базе данных полиции выяснилось: водитель числится как лицо, лишенное прав.
Водитель был немедленно доставлен на допрос в полицейский участок, где он продолжал настаивать, что не имел ни малейшего представления о лишении прав. По его словам, его адвокат сообщил ему, что слушание по его делу было отложено, поэтому, с его точки зрения, он управлял автомобилем на законных основаниях.
В ходе судебного процесса водитель раскрыл, что впоследствии выяснил, что произошло на самом деле: почтальон, который должен был вручить ему уведомление о лишении прав, просто перепутал адресатов. В том же районе проживают не менее трех человек с одинаковыми именем и фамилией. Почтальон, ошибочно полагая, что вручает письмо нужному человеку, передал заказное письмо сестре двоюродного брата водителя — человеку с абсолютно идентичным именем.
Судья: «Основания для обвинения рухнули»
Государство пыталось доказать в суде, что водитель «закрыл глаза» и проигнорировал судебный процесс против него, и поэтому его следует считать осведомленным о лишении прав. Однако настоящая драма разыгралась, когда сам почтальон был вызван для дачи показаний — причем со стороны обвинения. Сначала почтальон утверждал, что не уверен, кому вручил конверт, но позже честно признался в письменном заявлении и на допросе, что добросовестно заблуждался и передал почту не тому лицу.
Судья Авишай Кауфман из суда по дорожно-транспортным делам в Хайфе постановил, что показания почтальона «полностью лишают оснований обвинительное заключение». Судья пояснил, что, поскольку сам свидетель обвинения признал, что вручение не было произведено водителю, нельзя установить, что водитель знал о наказании в виде лишения прав.
«Основания для обвинения рухнули», — отметил судья.
В своем решении судья отклонил попытки государства вменить водителю «закрывание глаз» и отметил, что речь идет о коротком периоде — всего один месяц с момента решения о лишении прав, которое было вынесено в его отсутствие, до встречи с полицейскими. По словам судьи, от водителя не ожидалось подозрений, что что-то не так, особенно когда он верил, что его адвокат занимается переносом слушания.
Кроме того, тот факт, что водитель поспешил позвонить своему адвокату во время задержания на дороге, сыграл в его пользу и доказал, что он действовал в полной добросовестности. Учитывая все обстоятельства, водитель был оправдан по всем пунктам обвинения. Судебные издержки ни одной из сторон не присуждались.
