Каннский фестиваль: киноиндустрия признает неизбежность революции ИИ
На фоне скептического отношения к использованию генеративного искусственного интеллекта в сценарном деле, технологии всё активнее внедряются в производство и пост-продакшн. Кинематографисты стремятся сократить расходы и время работы, однако вопрос о границах применения ИИ в искусстве остается предметом острых дискуссий.
Если бы Ксавье Жанс ждал до сегодняшнего дня, чтобы выпустить свой хит 2024 года от Netflix «В глубинах Сены» о гигантской акуле в парижской реке, он мог бы сократить бюджет на визуальные эффекты вдвое и завершить работу на восемь месяцев раньше. Об этом французский режиссер рассказал агентству Reuters.
«Я бы сделал это за три месяца вместо одного года, — поделился Жанс в кулуарах Каннского фестиваля. — И потратил бы всего 2 миллиона евро на визуальные эффекты вместо четырех».
Секрет такой экономии — искусственный интеллект.
На Каннском фестивале, который десятилетиями служил витриной традиционного кинопроизводства, акцент в этом году сместился: теперь обсуждают не столько возможность использования ИИ, сколько методы его внедрения. Несмотря на опасения по поводу художественной ценности, стремление оптимизировать ресурсы становится определяющим фактором для индустрии, которая пытается вернуть аудиторию к допандемийным показателям.
Жанс уже начал изучать возможности технологии для сиквела «В глубинах Сены 2». Инструменты ИИ способны автоматизировать трудоемкие задачи пост-продакшна, что критически важно для картин, полагающихся на визуальные эффекты, таких как наложение изображений акул на реальные кадры. По оценкам аналитиков Morgan Stanley, генеративный ИИ может сократить производственные затраты в кино и на телевидении до 30%.
Meta становится официальным партнером
Знаком новой цифровой эпохи стало партнерство фестиваля с компанией Meta. Ее программное обеспечение было задействовано в новом документальном фильме Стивена Содерберга о Джоне Ленноне и Йоко Оно, представленном в официальной программе.
При этом организаторы Каннского фестиваля сохраняют осторожность: фильмы, в которых генеративный ИИ играет существенную роль, не допускаются к конкурсу на «Золотую пальмовую ветвь». Это перекликается с правилами премии «Оскар», согласно которым актерская игра и сценарное мастерство должны оставаться прерогативой человека.
Директор фестиваля Тьерри Фремо подчеркнул: ИИ не может заменить талант.
«Чтобы ездить на электровелосипеде, нужно уметь ездить на обычном», — отметил он.
Инновации на кинорынке
Параллельно с основным фестивалем на Каннском кинорынке развернулась «деревня инноваций», где стартапы демонстрируют свои разработки. Здесь же проходит закрытая конференция по вопросам ИИ с участием представителей Alphabet, Disney Accelerator, NVIDIA и OpenAI.
Многие режиссеры проводят четкую грань: использование ИИ для генерации сценариев неприемлемо, но его применение в технических процессах становится нормой. Мексиканский режиссер Гильермо дель Торо в беседе с Reuters подчеркнул важность терминологии: «Несправедливо валить всё в одну кучу. Нужно различать генеративный ИИ и другие функции искусственного интеллекта».
Подобные дискуссии стали особенно актуальны после скандала на «Оскаре» 2025 года, связанного с использованием ИИ для улучшения речи Эдриана Броуди в фильме «Бруталист». Алекс Сердюк, глава компании Respeecher, разработавшей эту технологию, считает, что это был пример эффективного усиления человеческого таланта.
Новые горизонты применения
Технологии развиваются стремительно. Стартапы, такие как Largo, предлагают инструменты для анализа аудитории, включая симулированные фокус-группы, помогающие прогнозировать реакцию зрителей и критиков на фильм.
Тем не менее, эксперты предупреждают: успех киноленты сложно просчитать алгоритмами. Элиша Кармиц, генеральный директор компании MK2, отмечает, что каждый фильм в Каннах — это уникальный прототип. По его словам, единой формулы успеха не существует, однако игнорировать возможности ИИ было бы стратегической ошибкой.
«Я не знаю, даст ли ИИ преимущество в будущем, — признает Кармиц. — Но я уверен, что отказ от него из принципа поставит создателей в невыгодное положение».
