«Кешет 12» подает петицию в Верховный суд: «Цель закона — демонтировать канал»

Очередная драма на медиарынке: компания «Кешет 12» подала сегодня (вторник) петицию в Верховный суд против закона о вещании, продвигаемого министром связи Шломо Караи. Таким образом, «Кешет» присоединяется к 10 другим петициям, уже поданным против этого закона, включая обращения организаций журналистов, гражданских структур, «Новости 12» и вещательной корпорации «Кан 11».

В рамках петиции «Кешет» описывает порочный, персонализированный и лишенный фактической базы законодательный процесс, который, по ее словам, напоминает модель действий против свободных СМИ в Венгрии при Викторе Орбане. В документе отмечается, что этот шаг изначально планировался с целью наказать, ограничить и ослабить ключевого игрока по политическим причинам, напоминая о высказываниях министра Караи, который называл «Кешет 12» «каналом паники», распространяющим «отраву», и заявлял, что закон призван «демонтировать монополию левых».

В петиции подчеркивается, что этот шаг происходит не в вакууме, особенно после того, как минувшей ночью была снова разбита входная дверь в здание редакции «Новости 12» в Тель-Авиве, уже второй раз за несколько недель. В «Кешет» утверждают, что насильственные атаки являются осязаемым выражением опасной атмосферы, создаваемой этим законодательством, и призывают правительство и министра связи прекратить подстрекательство, ведущее к тяжким деяниям.

Согласно утверждениям «Кешет», закон вводит беспрецедентные и дискриминационные экономические санкции. В частности, он обязывает только «Кешет 12» бесплатно передавать свою линейную трансляцию и сервис Catch-Up (с добавлением 90 минут) конкурирующим коммерческим платформам, включая «Хот» и «Йес». Речь идет об экспроприации основного контентного актива канала, созданного при инвестициях в сотни миллионов шекелей, и его передаче без компенсации структурам, конкурирующим с ним за рекламу и новостное вещание.

Кроме того, в то время как закон налагает обязательство инвестировать в качественный контент, он предоставляет экономическое преимущество и льготы в виде пятилетнего периода подготовки таким каналам, как «Канал 14» и i24, а также «Хот» и «Йес». Напротив, «Кешет» и «Решет» обязаны с самого начала соблюдать гораздо более высокие показатели, так что «Кешет» фактически финансирует льготы для своих конкурентов.

В петиции также утверждается, что закон создает негативный стимул для производства сатиры и намеренно вредит программе «Эрец Недерет»: «Министр решил снизить рентабельность производства этих программ... Похоже, что «Эрец Недерет» — самая ненавистная программа для правительства, будучи критической, язвительной и острой сатирической программой», — говорится в тексте.

«Кешет 12» также затрагивает нарушение обещания о сокращении регулирования. Вместо «выравнивания игрового поля» закон создает «двойной и дискриминационный регуляторный режим», который оставляет тяжелое бремя надзора, лицензионных сборов и этических правил на «Кешет», в то же время освобождая от регулирования структуры, близкие к власти. Кроме того, отмена структурного разделения между вещательными органами и новостными компаниями призвана, согласно петиции, позволить оказывать прямое давление и угрозы владельцам критически настроенных каналов.

В петиции подчеркивается, что все профессиональные органы в стране, включая Министерство юстиции, юридических советников Министерства связи и Кнессета, Управление по конкуренции и Управление по регулированию, выразили несогласие с положениями, которые неоднократно менялись без экономической и фактической базы. «Кешет 12» в петиции представляют юридические фирмы «Криспин Рубинштейн Блахер Кадош и партнеры», «Гольдфарб Гросс Зелигман и партнеры» и юридический советник «Кешет» адвокат Дан Фогельман.