«Клалит» выплатит 1,5 млн шекелей за несвоевременную диагностику рака
Окружной суд в Лоде признал службу здравоохранения «Клалит» виновной в халатности из-за того, что семейный врач проигнорировала подозрительные результаты анализа ПСА. В результате задержки в диагностике пациент потерял 14 лет жизни, а заболевание перешло в неизлечимую стадию.
Окружной суд в Лоде постановил, что служба здравоохранения «Клалит» обязана выплатить около 1,5 миллиона шекелей в качестве компенсации, а также возместить судебные издержки в размере около 353 544 шекелей пациенту с раком предстательной железы. Причиной иска стала задержка в диагностике заболевания более чем на год, что привело к сокращению ожидаемой продолжительности жизни истца. Судья Билха Толковски установила, что семейный врач проявила халатность, оставив без внимания подозрительные результаты лабораторных исследований.
Истец, 60-летний репатриант, обратился к врачу с жалобами на частое и затрудненное мочеиспускание. В ноябре 2020 года он получил направление на анализы, включая тест на ПСА, результаты которого указывали на возможную патологию. Несмотря на то, что пациент вернулся к врачу с результатами, специалист не отреагировала на аномальные показатели.
Лишь спустя 13 месяцев после этого обследования МРТ выявило подозрительное новообразование в простате, что привело к биопсии, курсу лучевой терапии и операции по удалению предстательной железы. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению, что на данный момент ожидаемая продолжительность жизни пациента составляет пять лет.
В иске, поданном в сентябре 2023 года, утверждалось, что игнорирование врачом результатов ПСА противоречит общепринятой медицинской практике. По словам истца, это привело к тому, что рак был выявлен уже на стадии метастазирования в таз и брюшную полость, когда полное излечение стало невозможным.
Представители «Клалит» настаивали на том, что результат анализа не являлся критическим, а зафиксированное повышение показателей было характерно для доброкачественного увеличения простаты. По их мнению, врач действовала профессионально, а позиция истца основана на «мудрости задним числом».
Однако судья Толковски поддержала экспертное заключение истца. «Я сочла нужным установить, что поведение семейного врача, которая не отреагировала на результат анализа ПСА, на который она сама направила истца, и не объяснила ему значение результата, выходящего за верхнюю границу нормы, а также необходимость дальнейшего наблюдения у уролога, не соответствует стандарту разумной осторожности и представляет собой халатность», — подчеркнула она.
Суд отметил, что своевременное направление к урологу или повторный анализ позволили бы диагностировать болезнь на ранней стадии с вероятностью излечения более 51%. Из-за допущенной ошибки пациент потерял около 14 лет жизни. Помимо компенсации в размере 1 510 874 шекелей и оплаты услуг адвоката, истец сохраняет право на выплаты от Службы национального страхования («Битуах Леуми») в размере около 324 тысяч шекелей.
• Для прочтения полного текста решения суда — нажмите здесь
• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»
• Представитель истца: адвокат Й. Толедано
• Представители ответчика: адвокат А. Коэн и адвокат М. Джинио Хабер
• Адвокат Шарон Бирон Маркович занимается вопросами медицинской халатности
• Автор не представляла интересы в данном деле
• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»
• ynet является партнером сайта «Псакдин»
