Конец «четвертных исков»: прецедентное решение суда в Рамле

26 марта 2026 года мировой суд в Рамле вынес постановление, согласно которому истец, пострадавший в ДТП, признанном производственной травмой, лишается права на участие в регрессном иске Службы национального страхования против страховой компании. Это решение может положить конец многолетней практике, позволявшей тысячам истцов получать дополнительную компенсацию в размере 25% от суммы ущерба.

Предыстория вопроса

Ежегодно тысячи людей, пострадавших в ДТП на производстве, подавали иски против страховых компаний на основании статьи 330 Закона о национальном страховании. Данная статья позволяла пострадавшим, уже получившим выплаты от Службы национального страхования, присоединяться к регрессным искам Службы против страховщиков. В качестве вознаграждения за помощь в реализации права на возмещение средств, Служба национального страхования выплачивала истцу 25% от взысканной суммы.

Таким образом, пострадавший фактически получал компенсацию в размере 125%: 100% от Службы национального страхования и дополнительную «премию» в 25% от страховой компании. Страховые компании неоднократно заявляли, что ежегодные выплаты по таким искам исчисляются сотнями миллионов шекелей.

Решение правительства и изменение законодательства

1 августа 2021 года правительство приняло решение № 245 об урегулировании механизма взаиморасчетов между Службой национального страхования и страховыми компаниями. Согласно этому решению, с 1 января 2023 года страховщики обязаны ежемесячно перечислять Службе процент от собранных страховых премий. Статья 328а Закона о национальном страховании была скорректирована, чтобы закрепить этот порядок на законодательном уровне.

В законе прямо указано, что Служба национального страхования больше не подает иски против страховщиков, так как механизм взаиморасчетов делает это автоматически. По сути, необходимость в «помощи» со стороны пострадавших отпала.

Прецедентное решение суда

В деле Т.А. 36294-08-25 «Имярек против Шломо, страховая компания Лтд» старший судья Давид Шохам постановил, что наличие механизма взаиморасчетов блокирует право истца на получение 25-процентной надбавки. Суд пришел к выводу, что поскольку Служба национального страхования больше не подает регрессные иски, у пострадавших также исчезает производное право на получение компенсации.

Если данная судебная практика закрепится, это приведет к аннулированию тысяч текущих исков, а многие пострадавшие лишатся возможности получить дополнительную выплату. При этом эксперты отмечают, что к рассмотрению данного дела не были привлечены представители Службы национального страхования или юридический советник правительства, что ставит под сомнение полноту учета позиций всех заинтересованных сторон.

На данный момент остается неясным, является ли это решение точечным или оно станет поворотным моментом для всей юридической системы. До тех пор, пока вопрос не будет разрешен в вышестоящих инстанциях или законодатель не внесет дополнительные разъяснения, тысячи дел будут оставаться в подвешенном состоянии.

Автор — эксперт по искам о возмещении ущерба и страхованию из офиса «Леви Мунк Эльнатан и партнеры» (бывший «Амикам Харлап»).