Конфликт интересов: Иегуда Авидан и реформа кашрута
Генеральный директор Министерства по делам религий Иегуда Авидан оказался в центре спора из-за участия в обсуждении реформы кашрута. Несмотря на соглашение об урегулировании конфликта интересов, Авидан настаивает на своем праве заниматься вопросом, опираясь на заключение юридического советника министерства.
Генеральный директор Министерства по делам религий Иегуда Авидан активно участвует в обсуждениях в Кнессете по вопросу отмены реформы кашрута. Это происходит вопреки подписанному им соглашению об урегулировании конфликта интересов, в котором он обязался не заниматься вопросами кашрута в Тель-Авиве и Рамле, а также делами БАДАЦ «Бейт Йосеф» (название которого было вычеркнуто из документа).
Вопрос был поднят после обращения адвоката Батьи Кахана-Дрор из партии «Наш дом Израиль» к председателю комиссии Кнессета депутату Охаду Талю («Религиозный сионизм»).
В письме утверждается:
«Из изучения соглашения об урегулировании конфликта интересов, подписанного господином Иегудой Авиданом 19 июня 2024 года, следует, что он обязался воздерживаться от любого участия или влияния в вопросах, касающихся перечисленных органов и структур, занимающихся кашрутом, включая вопросы, которые имеют прямое или косвенное влияние на их деятельность.»
В ответ на запрос издания «Исраэль ха-Йом» Авидан заявил: «Адвокат Кахана-Дрор получила однозначное юридическое заключение о том, что у меня нет препятствий. Если вас не устраивает позиция юридического советника, я ничем не могу помочь».
Авидан предоставил заключение Министерства по делам религий, согласно которому ему не запрещено заниматься структурными реформами в сфере кашрута. Ограничения касаются лишь деятельности его брата, работающего инспектором в Тель-Авиве, вопросов кашрута в Тель-Авиве и Рамле, а также БАДАЦ «Бейт Йосеф».
В документе указано:
«В рамках соглашения, разработанного совместно с Министерством юстиции, господину Авидану не запрещено заниматься ключевыми вопросами, обсуждаемыми в настоящее время в поправке к закону о запрете мошенничества в кашруте: структурными реформами в сфере кашрута; вопросом конфликта интересов инспектор — поднадзорный; регулированием деятельности инспекторов кашрута; условиями найма инспекторов, и поэтому он не отстранен от работы над поправкой к закону.»
Кахана-Дрор не удовлетворена этим заключением. В своем письме она отметила, что разрешение было выдано юридическим советником министерства, вступившим в должность уже после начала продвижения законопроекта. Она ставит под сомнение законность участия Авидана в процессе формирования документа с самого начала.
«Разрешение юридического советника министерства не может заменить независимую обязанность Кнессета, его юридического советника и юридического советника правительства проверить, проводился ли законодательный процесс в соответствии с законом, особенно когда правительственный законопроект напрямую касается полномочий, бюджетов и механизмов управления структур, подпадающих под соглашение о конфликте интересов высокопоставленного чиновника», — подчеркнула она.
Разрушение монополии Раввината
Реформа кашрута, разработанная Матаном Каханой (партия «Яшар!»), была призвана открыть рынок кашрута для конкуренции, позволив частным корпорациям выдавать соответствующие сертификаты. Нынешнее правительство и коалиция стремятся отменить эту реформу и вернуть Раввинату монополию на выдачу сертификатов кашрута.
