Курьер заплатит 88 тысяч шекелей за распространение клеветы на строительную компанию

Мировой суд в Кирьят-Яме обязал пожарного, работавшего курьером, выплатить компенсацию за распространение порочащих писем. Суд постановил, что лицо, занимающееся распространением клеветы, не может ссылаться на статус «простого курьера», если не доказана его добросовестность.

Источник
Курьер заплатит 88 тысяч шекелей за распространение клеветы на строительную компанию
Фото: צילום: Walla.co.il

Мировой суд в Кирьят-Яме на прошлой неделе удовлетворил иск управляющей компании и постановил, что курьер, распространивший сотни конвертов с порочащими сведениями, несет ответственность за клевету. Судья Шломо Михаэль Эрдман обязал ответчика выплатить компенсацию в размере 88 000 шекелей.

Инцидент произошел в 2022 году. Согласно исковому заявлению, в ночь с 4 на 5 июля Алмог Джума, 35-летний пожарный из Тират-Кармеля, осуществил спланированную акцию по распространению писем против компании «Псагот нихуль мивним ве-маарахот ба-ам».

В иске утверждается, что Джума прибыл к жилому дому на скутере, который парковал в отдалении, чтобы избежать камер видеонаблюдения. Конверты с пометкой «Важно!!!» содержали текст, предостерегающий жильцов от сотрудничества с компанией. В письмах утверждалось, что фирма связана с преступными элементами, а ее владельцы являются мошенниками. Компания-истец категорически отвергла эти обвинения, назвав их клеветой.

По данным истца, Джума распространял аналогичные публикации в различных городах, включая Хайфу, Акко, Кирьят-Бялик и Кирьят-Моцкин. Компания выявила личность курьера с помощью частного детективного агентства, которое вело наблюдение за его действиями в ночное время.

Алмог Джума не отрицал факт раздачи конвертов, однако заявил, что находился в тяжелом финансовом положении и согласился на предложение незнакомца разнести письма за 1000 шекелей наличными. Он утверждал, что не был осведомлен о содержании вложений.

Суд отклонил доводы защиты, признав версию ответчика недостоверной. В решении подчеркивается, что распространитель порочащих публикаций не обладает автоматическим иммунитетом. Даже если человек не является автором текста, он несет юридическую ответственность, если не доказал, что не знал и не должен был знать о характере распространяемой информации.

Судебный процесс прошел в необычном порядке: ответчик был обязан первым представить доказательства своей позиции. Судья Эрдман постановил, что в подозрительных обстоятельствах исполнитель обязан проверить содержание материалов. Также был отклонен довод о «правдивости» публикации, поскольку суд усмотрел существенную разницу между сообщением о подозрениях и категоричным обвинением в преступной деятельности.

Итоговая сумма в 88 000 шекелей включает 40 000 шекелей компенсации за клевету, 40 000 шекелей на покрытие судебных издержек и гонораров адвокатов, а также 8 000 шекелей, взысканных в ходе процесса.

«Решение суда передает ясное и важное послание, — прокомментировал адвокат Янив Барух, представлявший интересы компании “Псагот”. — Распространение порочащей информации не становится легитимным только потому, что курьер утверждает, будто не он ее написал. Ответственность лежит не только на авторе, но и на том, кто участвует в распространении. Это решение укрепляет защиту доброго имени компаний от клеветнических кампаний».

Читайте также