«Союз мстителей»: Моше Дрори может возглавить МАХАШ

Судья в отставке Моше Дрори, согласно публикации Авиада Гликмана на 13-м канале, является одним из ведущих кандидатов министра юстиции Ярива Левина на должность руководителя Отдела по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками полиции (МАХАШ).

Новый закон о МАХАШ вступит в силу в 2027 году, но назначение директора и руководителя — двух функций, которые определят как цель нового закона, так и намерения его законодателей, — планируется осуществить до вступления закона в силу. Если только Верховный суд не издаст промежуточное постановление, замораживающее эти назначения.

О намерениях законодателя, депутата Кнессета Моше Саады, мы узнали из интервью, когда он праздновал принятие нового закона:

«Новый МАХАШ будет расследовать Гали Бахарав-Миару как преступницу, она та, кто преследовала «Силу 100», Коби Яакоби и Авишая Моалема, Зини и Гофмана», — сказал он в эфире 14-го канала.

В этом вопросе Дрори присоединяется к Сааде в «союзе мстителей» в судебной системе. Саада подвергся жесткой критике со стороны Окружного суда Иерусалима за свою роль в деле Рони Фишера. Дрори выступил с резкой критикой в адрес Верховного суда и юридического советника, которые, по его словам, сорвали работу комиссии по шпионскому ПО, которую он возглавлял.

Еще до того, как комиссия начала действовать, он сказал о Бахарав-Миаре: «Юридический советник правительства думает, что она знает лучше министра юстиции, и вообще — что вся юридическая истина находится у нее в кармане. Она не выполняет свою роль «советника» премьер-министра, а высказывает свое мнение». А после отставки он атаковал в интервью Национальному объединению полицейских, тюремных надзирателей и пенсионеров: «В течение двух с половиной лет органы правопорядка, а именно полиция, прокуратура и юридический советник правительства, срывали наше желание проводить расследование. Они цеплялись за слова «незавершенные дела».

Уже тогда, в комиссии по шпионскому ПО, Дрори планировал расследовать деятельность глав правоохранительной системы. Вот что он сказал: «Ведь в следующий раз, когда я вызову генинспектора полиции, господина Альшейха, который сказал, что шпионского ПО никогда не было, а мы знаем, что оно было, то не разрешают его допрашивать. Могу ли я вызвать господина Мандельблита, ведь я вызывал юридического советника, хотя это было не в ее каденцию, чтобы она помогла нам, она не хочет давать показания. Тогда я вызову господина Мандельблита, она также скажет, что нам запрещено расследовать деятельность органов правопорядка. Так что вы ожидаете, что мы сделаем, закроем глаза и подадим отчет с закрытыми глазами?».

И теперь все эти лица, препятствовавшие расследованиям, будут открыты для Дрори как руководителя МАХАШ — функции, чьи полномочия, согласно новому закону, включают принятие решений по вопросам следственной компетенции между МАХАШ и другими органами. С точки зрения правительства, здесь прокладывается путь к тому, чтобы отправить юридического советника правительства в комнату допросов и на скамью подсудимых. Основной пункт обвинения уже сформулировал Саада — «дело 100». Исследователя уже намечает Левин — Моше Дрори. У всех троих открытые счеты с Бахарав-Миарой.

Важно подчеркнуть: нынешнее положение МАХАШ как органа прокуратуры, подчиненного юридическому советнику правительства, создало немало проблем из-за проблемной синергии между прокурорами и полицейскими, которые сотрудничают в расследованиях и покрывают друг друга. История со шпионским ПО также остается открытой раной, поскольку драматическое нарушение частной жизни граждан Израиля не было решено. Особенно после отчета Мери, в котором говорилось о четырех случаях, что было опровергнуто отчетом государственного контролера, указавшим на тысячи случаев.

И все же, несмотря на эти сбои, важно не разрушать иерархию уголовного преследования во главе с нейтральным профессиональным органом, таким как юридический советник правительства. Тем более не заменять ее моделью, контролируемой политиками. Не решают одну проблему, создавая проблему вдвое большую. Верховный суд заложил основу для этой опасности, когда разрешил министру юстиции назначить специального следователя от своего имени по делу военного прокурора. Левин был остановлен, когда пытался назначить на эту должность судей в отставке Ашера Колу и Йосефа Бен-Хамо. Теперь, под эгидой нового закона о МАХАШ, он получает еще одну возможность назначить долгожданного следователя от своего имени, чтобы подорвать систему правоприменения в ее нынешнем виде.