Юридический советник правительства подверглась критике за работу комиссии по борьбе с преступностью
В понедельник стало известно о резкой критике в адрес юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары после заседания высшей комиссии по борьбе с преступностью. Участники встречи, включая представителей бюджетного отдела, заявили об отсутствии четких целей, графиков и необходимого уровня срочности в работе органа.

В понедельник стало известно о резкой критике в адрес юридического советника правительства после заседания высшей комиссии по борьбе с преступностью, которое состоялось накануне под её председательством.
По словам высокопоставленных лиц, присутствовавших на встрече, представители бюджетного отдела выразили недовольство тем, как ведется работа комиссии. Они утверждают, что орган не ставит перед собой четких целей и не демонстрирует уровень срочности, необходимый в свете масштабов преступности в стране.
Один из участников описал встречу в крайне негативных тонах, отметив, что создается ощущение, будто «приходят лишь для того, чтобы поставить галочку». По его словам, «каждая такая встреча выглядит одинаково. Это были два самых скучных часа, на которых нам приходилось присутствовать». Другие участники обсуждения также подчеркнули, что вместо сфокусированной работы, ведущей к оперативным решениям, заседания повторяются без постановки измеримых задач, четких графиков или механизмов контроля реализации принятых решений на местах.
Дополнительная критика была направлена на стиль управления комиссией. Один из источников заявил:
«У той, кто стоит во главе высшей комиссии, а это юридический советник правительства, нет никакого желания что-либо менять. Она приходит, чтобы просто констатировать факт собрания».
Тот же источник добавил, что Гали Бахарав-Миара «работает с полным отсутствием инициативы и не принимает критику со стороны профессиональных ведомств».
Эти претензии звучат на фоне попыток правительства сформировать комплексный ответ на рост преступности. Высшая комиссия призвана координировать работу министерств и профильных ведомств для выработки эффективных мер. Однако, по утверждению лиц, осведомленных о ходе обсуждений, разрыв между острой необходимостью борьбы с преступностью и фактическим форматом проведения встреч продолжает расти.





