Верховный суд разрешил продолжить строительство бального зала в Белом доме

Верховный суд США одержал вчера, в понедельник, значительную победу для президента Дональда Трампа, разрешив его администрации продолжить строительство гигантского проекта стоимостью 400 миллионов долларов на территории Белого дома. Проект, включающий возведение нового бального зала и подземного военного объекта, привел к историческому сносу Восточного крыла Белого дома и вызвал юридический и общественный резонанс.

Решение, принятое с перевесом в один голос (5 судей «за», 4 «против»), заменяет предыдущий промежуточный судебный запрет и фактически отменяет заморозку работ, на которой настаивали нижестоящие инстанции. Тем не менее, настоящая драма разыгралась внутри стен суда: председатель Верховного суда, консервативный судья Джон Робертс, присоединился к трем либеральным судьям и опубликовал особо резкое мнение против действий президента.

«Сегодняшнее решение не является победой разделения властей», — написал Робертс, пояснив, что проект, вероятно, является незаконным, поскольку он никогда не получал одобрения Конгресса. Робертс подчеркнул, что федеральный закон запрещает возведение зданий в федеральных парках или на общественных территориях в Вашингтоне «без явного разрешения Конгресса».

Национальная безопасность или эстетические изменения?

Судьи большинства, напротив, приняли позицию администрации и поставили под сомнение «право на иск» истцов — Национального совета по сохранению исторических памятников. В решении, опубликованном без подписи, было указано, что единственный ущерб, на который жалуются защитники исторического наследия, — это «ущерб, который понесет один из их членов из-за того, что ему придется видеть здание такого масштаба, высоты и массы, которые планирует правительство».

Министерство юстиции США защищало проект, утверждая, что речь идет о «жизненной необходимости национальной безопасности». По утверждению администрации, новый бальный зал послужит физическим щитом для планируемого подземного военного объекта и обеспечит гораздо более защищенную структуру для массовых мероприятий, чем палатки, используемые для этих целей сегодня.

Тем не менее, критики президента отмечают, что когда Трамп впервые объявил о проекте, который, по его словам, должен финансироваться за счет частных пожертвований, потребность в безопасности вообще не упоминалась как основной мотив.

Трамп поспешил отпраздновать решение в своей социальной сети: «Я рад сообщить, что Верховный суд только что вынес решение в пользу бального зала и военного комплекса, которые будут построены без каких-либо дальнейших задержек, сомнений или угроз». Он назвал иск «безосновательным» и пообещал: «Когда он будет завершен летом 2028 года, бальный зал и роскошный комплекс станут тем, чем вся страна будет очень гордиться».

С другой стороны, президент Совета по сохранению исторических памятников Брент Леггс выразил разочарование, но нашел утешение в особом мнении судьи Робертса. «Каждый президент — лишь временный попечитель «Дома народа»», — заявил Леггс. «У него нет односторонних полномочий разрушать и перестраивать его без одобрения Конгресса. Администрация пытается обойти суды путем ускорения строительства».

Юридические документы показывают, что администрация движется вперед: строительные бригады работают около 20 часов в сутки над залом, площадь которого, как ожидается, составит около 8 400 кв. м. Каркас здания должен быть готов уже в ноябре, а значительная часть фасада будет завершена в ближайшем апреле — это быстрый график, призванный создать свершившийся факт еще до того, как иск, который сейчас возвращается на рассмотрение в нижестоящие инстанции, будет окончательно решен.