Двуличие Хамаса: террористическая организация снова играет с нами в игры
Когда военное давление усиливается, Хамас переходит к переговорам; когда контроль ослабевает, он опирается на помощь; когда ему трудно защищать инфраструктуру, он возвращается в гражданские районы; а когда требуется прекращение ударов, он демонстрирует готовность к соглашению и представляет Израиль как препятствие. Страдания и международное давление — это рабочие инструменты для выигрыша времени, сохранения контроля, восстановления сил и лишения Израиля легитимности.

Египет, Катар и Турция осудили на этой неделе продолжение израильских ударов в секторе Газа и заявили, что они представляют собой нарушение соглашения и вредят усилиям по реализации второго этапа. Заявление было опубликовано после того, как Дональд Трамп объявил о прорыве на пути к разоружению Хамаса. Первоначальный смысл ясен: еще до того, как был установлен механизм реализации, посредники представляют израильскую деятельность как нарушение договоренностей.
Дорожная карта из 15 пунктов показывает, что разногласия все еще остаются: оружие, производственные объекты и склады будут переданы под ответственность нового палестинского комитета по управлению сектором Газа, а не Израилю или непалестинской стороне. Демилитаризация зависит от предварительных израильских шагов, процесс должен начаться только после прекращения военной деятельности, входа палестинского комитета и развертывания международных сил стабилизации.
Отступление и обращение с оружием связаны друг с другом. Дорожная карта связывает прекращение использования оружия с поэтапным израильским отступлением — параллельный процесс, в котором каждый прогресс сопровождается дополнительным отступлением. Силы стабилизации не будут самостоятельно разоружать Хамас — силы будут контролировать прекращение огня, обучать полицию и помогать в защите помощи, но практическая ответственность за разоружение передается палестинскому органу.
Хамас со своей стороны заявил, что передача оружия начнется только после того, как Израиль прекратит наносить удары, отступит с захваченных территорий и расширит помощь.
Не тактика — стратегия
Политическое давление началось до демилитаризации: Хамас представил условное согласие, и посредники уже требуют от Израиля прекратить наносить удары. Метод, стоящий за этим, — «тахдия». От Хамаса не требуется предъявлять сданное оружие или уничтоженные туннели; достаточно того, что он объявляет о готовности вступить в поэтапный процесс, чтобы центр тяжести сместился на Израиль, и давление было направлено на него. Когда он не останавливается, его представляют как нарушителя соглашения. Когда Хамас в углу, он подписывает соглашения, которые будут нарушены, когда ситуация улучшится с его точки зрения.
Это метод, известный с начала ислама: тахдия — «временное и ограниченное прекращение». В Каирской декларации 2005 года фракции обязались соблюдать ограниченный «период тахдии», но подчеркнули «право на сопротивление» — снижение уровня боевых действий без изменения цели. Как сказал Халед Машаль в 2008 году: тахдия — это тактика в управлении конфликтом, цель которой — достижение целей, когда боевые действия не приносят пользы.
Когда военное давление усиливается, Хамас переходит к переговорам; когда контроль ослабевает, он опирается на помощь; когда ему трудно защищать инфраструктуру, он возвращается в гражданские районы; а когда требуется прекращение ударов, он демонстрирует готовность к соглашению и представляет Израиль как препятствие. Страдания и международное давление — это рабочие инструменты для выигрыша времени, сохранения контроля, восстановления сил и лишения Израиля легитимности.
Это заметно вокруг больниц и гуманитарных зон в секторе: гражданская инфраструктура используется одновременно для укрытия, командования и хранения оружия. Политическое давление мешает Израилю действовать там и предоставляет Хамасу укрытие и защиту. Сделки по заложникам доказали, насколько Хамас сохранил контроль и управлял сложными процессами. Он — стратегический игрок, использующий посредников, СМИ и помощь.
Поэтому Израилю следует перестать относиться к каждому событию как к отдельному кризису: с точки зрения Хамаса, переговоры — это продолжение боевых действий другими средствами.
Автор — житель поселения Ятед, фермер, ведущий член форума «Отеф Исраэль» и ответственный за сферу безопасности и разведки форума.





