Мифический утес в Бат-Яме спасен: победа в борьбе за сохранение побережья
Окружная комиссия Тель-Авива приняла возражение организации «Адам, тева ве-дин» и отменила план строительства 24-этажной башни на утесе на северном побережье Бат-Яма. Права на застройку будут перенесены в другое место с целью минимизации ущерба побережью и общественным интересам.
Вслед за возражением, поданным экологической организацией «Адам, тева ве-дин», Окружная комиссия Тель-Авива приняла в воскресенье требование отменить план строительства 24-этажной башни для гостиничных и жилых нужд на утесе на северном побережье Бат-Яма и перенести права на застройку в другое место.
На протяжении долгой борьбы организация настаивала на том, что нет никаких юридических или планировочных препятствий для переноса прав на застройку в другое место, несмотря на утверждения органов планирования о том, что это невозможно. Возражение, поданное организацией, доказало, что можно найти оптимальное планировочное решение, защищающее как права застройщика, так и общественные интересы.
«Окружная комиссия Тель-Авива заслуживает всяческой похвалы за сложный и важный планировочный шаг, который она продвинула и утвердила в данном случае на благо всей общественности. Это контрастирует с Комиссией по охране прибрежной среды (Холхуф), которая вновь не выполняет свою роль, установленную законом, утвердив план без каких-либо значимых попыток улучшить планирование таким образом, чтобы уменьшить ущерб обществу и окружающей среде», — заявляют в «Адам, тева ве-дин». — «Ответственным за Холхуф предлагается провести самоанализ и подумать, не пришло ли время для существенных изменений в порядке работы этой комиссии, которая, по всей видимости, уже долгое время не выполняет должным образом важную роль, возложенную на нее законом».
Адвокат Орталь Санкер из юридического отдела «Адам, тева ве-дин» добавляет:
«Морское побережье — это редкий и ограниченный общественный ресурс, и решения такого рода имеют большое значение для уменьшения ущерба пляжам. Это важное решение доказывает, что нет необходимости выбирать между правами застройщика и благом общества, и что при готовности находить творческие решения можно прийти к результату, который будет хорош для всех сторон. Мы надеемся, что это решение приведет к изменению подхода органов планирования к вредоносным планам, и в особенности к старым планам, утвержденным до принятия Закона о побережьях, и поощрит реальное рассмотрение альтернатив также в будущих проектах».