Совместная опека не отменяет алименты: что на самом деле определяет сумму?

Когда супруги расстаются, спор о детских алиментах может быстро стать одним из самых чувствительных и напряженных моментов в процессе. Каждый из родителей теперь ведет отдельное хозяйство, расходы меняются, время пребывания с детьми перераспределяется, и иногда существуют очень большие разрывы в доходах. Среди всего этого необходимо обеспечить, чтобы дети не платили цену расставания.

Адвокат Элдор Леви Финкельштейн, специализирующийся на семейном праве, объясняет, что отправной точкой для судов является благополучие ребенка. Одна из главных целей — максимально сохранить уровень жизни, к которому он привык до расставания, а в случаях, когда он делит свое время между двумя домами, — сократить крайние различия между домами.

«Цель состоит в том, чтобы не ставить ребенка посередине, в промежуток между его родителями», — говорит адвокат Финкельштейн. По его словам, когда в одном доме ребенок наслаждается условиями, значительно лучшими, чем те, что ждут его во втором доме, он может предпочесть проводить в нем больше времени, даже не понимая причины этого. Выплата алиментов может в некоторых случаях помочь создать баланс и обеспечить удовлетворение его потребностей в обоих домах.

Совместная опека не является автоматическим освобождением от алиментов

Одно из распространенных предположений среди родителей заключается в том, что равное распределение времени пребывания автоматически отменяет выплату алиментов. Однако, по словам адвоката Финкельштейна, реальность сложнее.

«Короткий ответ на вопрос, всегда ли нужно платить алименты, — нет, но это варьируется от семьи к семье», — объясняет он. «Нужно проверить разрывы в доходах между родителями и фактическое распределение времени пребывания. Многие отцы думают, что если будет совместная опека, то автоматически не будет алиментов, и это просто неверно».

Решение, вынесенное Верховным судом в 2017 году, существенно изменило способ расчета алиментов для еврейских детей старше 6 лет. С тех пор обязанность не обязательно возлагается только на отца. Суды рассматривают относительные экономические возможности обоих родителей, потребности детей и время пребывания в каждом из домов.

В ситуации, когда время пребывания равно, а доходы родителей схожи, возможно, что каждый родитель будет нести расходы на детей напрямую, пока они находятся у него, и не потребуется фиксированная ежемесячная выплата между родителями. Напротив, когда существует значительный разрыв в доходах, выплата может быть назначена, даже когда дети проводят равное время у каждого из родителей.

По словам адвоката Финкельштейна, значение имеют также возраст детей и личный закон, применимый к семье. В еврейском праве существует различие между детьми, которым еще не исполнилось 6 лет, и более старшими детьми. Поэтому, по его словам, нельзя довольствоваться лозунгами типа «совместная опека равна нулю алиментов», и нужно рассматривать каждую семью в соответствии с ее обстоятельствами.

Алименты — это гораздо больше, чем еда и одежда

Термин «детские алименты» иногда звучит так, будто речь идет о сумме, предназначенной только на еду, одежду и повседневные нужды. На практике соглашения об алиментах включают несколько отдельных компонентов, и то, как они сформулированы в соглашении, может влиять на родителей в течение многих лет.

Первый компонент — это базовые алименты, предназначенные для покрытия текущих нужд, таких как еда, одежда, обувь, средства гигиены и другие повседневные расходы.

Второй компонент — это жилье и содержание жилья. Жилье относится к доле детей в расходах на проживание, а содержание жилья включает расходы, сопутствующие дому. И здесь обязанность может меняться в зависимости от распределения времени пребывания, количества детей и экономических обстоятельств семьи.

Третий компонент обычно называют «половинами». Речь идет о расходах, которые не обязательно включены в фиксированную ежемесячную выплату, таких как кружки, определенные образовательные расходы и медицинские процедуры, не покрываемые медицинской страховкой.

Несмотря на название, эти расходы не всегда делятся поровну. «В большинстве случаев распределение — пятьдесят на пятьдесят, но когда есть очень большие разрывы в доходах, суд может установить и другое соотношение, например 70 к 30 или 85 к 15», — говорит адвокат Финкельштейн.

По его словам, важно точно определить в соглашении, что включено в базовые алименты, а что будет оплачиваться отдельно. Он рассказывает о клиенте, который обязался платить базовые алименты и, кроме того, нести половину расходов на одежду. На практике этот отец заплатил дважды за один и тот же компонент. Один раз в рамках алиментов и еще раз как отдельный расход.

«Это именно та причина, по которой нужно понимать тонкости, прежде чем подписывать», — подчеркивает он.

Можно ли изменить уже подписанное соглашение?

Соглашение об алиментах, утвержденное судом, получает силу судебного решения. Поэтому его нельзя изменить только потому, что один из родителей передумал, считает задним числом, что сумма слишком высока, или чувствует, что договоренность уже не является справедливой.

Тем не менее, когда происходит существенное изменение обстоятельств, можно в подходящих случаях подать иск об изменении суммы алиментов. Таким изменением может быть увольнение, значительное и непредвиденное снижение дохода, существенное изменение во времени пребывания или новые обстоятельства, существенно влияющие на потребности детей или на экономические возможности родителей.

По словам адвоката Финкельштейна, речь идет об иске, который непрост. Суд сначала проверит, действительно ли произошло существенное изменение обстоятельств. Даже если ответ положительный, процесс не обязательно открывает заново все соглашение о разводе.

«Суд рассматривает конкретное изменение и его влияние на алименты», — объясняет он. «Он смотрит на то, о чем родители договорились изначально, на разрывы в доходах и на распределение времени пребывания, а затем проверяет, как изменение влияет на картину».

Это означает, что не каждое изменение в зарплате или в графике оправдает уменьшение или увеличение алиментов. Требуется показать реальное, существенное и релевантное изменение для установленной обязанности.

Дорогая ошибка быстрой подписи

В период расставания многие родители хотят закончить процесс как можно быстрее. Они истощены, боятся судебных расходов и иногда готовы подписать соглашение только для того, чтобы вернуть немного спокойствия в жизнь.

Однако именно желание «покончить с этим» может создать новые споры, которые продлятся годы. Неясный пункт, компонент, который появляется дважды, или расход, который не был хорошо определен, могут превратить любую оплату школе, врачу или кружку в новый спор.

Послание адвоката Финкельштейна тем, кто находится в начале бракоразводного процесса, — прежде всего остановиться и вдохнуть. Даже когда обе стороны хотят прийти к согласию и сэкономить длительную судебную борьбу, важно глубоко понять, что подписывают.

«Я определенно выступаю за достижение соглашений, а не за трату денег», — говорит он. «Но если не понимают тонкости соглашения, потом могут возникнуть споры, которые будут стоить гораздо больше денег. И это именно то, что вы пытались предотвратить изначально».

Доходы родителей, возраст детей, их потребности и время пребывания являются частью широкой картины, которая меняется от семьи к семье. Поэтому нет одной формулы, которая подходит всем. Тщательная проверка данных и точная формулировка договоренностей уже в начале пути могут сократить споры и создать договоренность, которая подходит семейной реальности, а не только моменту, когда соглашение было подписано.

Адвокатское бюро Финкельштейн — это семейное бутиковое бюро, управляемое адвокатом Ронит Финкельштейн — нотариусом с 33-летним опытом — и ее сыном, адвокатом Элдором Финкельштейном. Бюро предоставляет личное и прямое сопровождение партнеров в областях семейного права и наследства, исполнения судебных решений и неплатежеспособности, а также трудового права, с акцентом на высокую доступность, личное отношение и юридические решения, адаптированные для каждого клиента.

Статья предоставлена ZAP Mishpati